按照國家市場監管總局統一部署,天津市各級市場監管部門聚焦民生領域群眾反映強烈、社會輿論關注的突出問題,重拳出擊,嚴厲打擊劣質鋼筋、侵犯商標專用權、非法充裝氣瓶、發布虛假廣告、價格欺詐等違法行為,查辦了一批與群眾緊密相關、性質惡劣的違法案件。現將部分典型案件公布如下:
典型案例(一)
天津市市場監管委查處天津某校外培訓機構利用虛假的或者使人誤解的價格手段
誘騙消費者與其進行交易的不正當價格行為案
2021年6月4日ri,天tian津jin市shi市shi場chang監jian管guan委wei依yi法fa查zha處chu某mou校xiao外wai培pei訓xun機ji構gou利li用yong虛xu假jia的de或huo者zhe使shi人ren誤wu解jie的de價jia格ge手shou段duan,誘you騙pian消xiao費fei者zhe與yu其qi進jin行xing交jiao易yi的de不bu正zheng當dang價jia格ge行xing為wei,罰fa款kuan30萬元。
2021年3月25日,天津市市場監管委依法對某校外培訓機構進行執法檢查,發現當事人在暑期新初一宣傳材料上印有“暑期新初一499元,原價6120元”的字樣;新三年級惠學班宣傳材料上印有“原價6375元,兩科聯報699元,三科聯報1299元”的字樣。通過調查該課程銷售記錄發現,標示的原價6120元和原價6375元均沒有過交易記錄。當事人行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第(四)項和《禁止價格欺詐行為的規定》第七條第(一)項的規定,天津市市場監管委依據《中華人民共和國價格法》第四十條第一款和《價格違法行為行政處罰規定》第七條、第十八條的規定對當事人作出行政處罰。
天津市市場監管委此舉嚴厲打擊了校外培訓行業的不正之風,警示和震懾的一批校外培訓機構,保護了學生和家長的合法權益。
典型案例(二)
天津市市場監管委查處生產無合法來源證明進口燕窩案
2021年6月,天津市市場監管委對某國際貿易有限公司生產無合法來源證明進口燕窩的行為進行查處,按照食品監管“四個最嚴”要求,責令當事人停止違法行為,沒收產品,並處以491200元,同時對法定代表人進行處罰到人,限製從業。
2021年3月(yue),天(tian)津(jin)市(shi)市(shi)場(chang)監(jian)管(guan)綜(zong)合(he)行(xing)政(zheng)執(zhi)法(fa)總(zong)隊(dui)執(zhi)法(fa)人(ren)員(yuan)到(dao)天(tian)津(jin)某(mou)食(shi)品(pin)公(gong)司(si)進(jin)行(xing)現(xian)場(chang)檢(jian)查(zha),發(fa)現(xian)該(gai)公(gong)司(si)原(yuan)材(cai)料(liao)庫(ku)房(fang)中(zhong)存(cun)放(fang)有(you)用(yong)於(yu)生(sheng)產(chan)的(de)幹(gan)燕(yan)窩(wo)原(yuan)料(liao)外(wai)包(bao)裝(zhuang)上(shang)無(wu)任(ren)何(he)有(you)效(xiao)標(biao)識(shi)。經(jing)查(zha),該(gai)公(gong)司(si)於(yu)2020年11月份、2021年1月份先後兩次通過微信聯係,從印度尼西亞共和國某燕窩生產企業直接采購幹燕窩產品,分別為13千克、25千克。兩批產品均無法提供報關單、貨物入境檢驗檢疫證明等合法來源證明材料。除現場查封的8千克幹燕窩外,其餘產品均已製成鮮燉燕窩罐頭並通過天貓網店銷售完畢。經抽樣檢驗,幹燕窩原材料二氧化硫殘留量不符合GB2760《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》要(yao)求(qiu),當(dang)事(shi)人(ren)采(cai)購(gou)不(bu)符(fu)合(he)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)標(biao)準(zhun)的(de)食(shi)品(pin)原(yuan)料(liao)且(qie)滿(man)足(zu)食(shi)品(pin)生(sheng)產(chan)經(jing)營(ying)者(zhe)進(jin)貨(huo)時(shi)未(wei)查(zha)驗(yan)許(xu)可(ke)證(zheng)和(he)相(xiang)關(guan)證(zheng)明(ming)文(wen)件(jian)且(qie)未(wei)按(an)規(gui)定(ding)建(jian)立(li)並(bing)遵(zun)守(shou)進(jin)貨(huo)查(zha)驗(yan)記(ji)錄(lu)製(zhi)度(du)。當(dang)事(shi)人(ren)的(de)行(xing)為(wei)違(wei)反(fan)了(le)《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款、第二款規定,按照食品監管“四個最嚴”要求,天津市市場監管委對該單位作出了行政處罰。
燕窩屬於國家為防疫病傳播風險而嚴格管控入境的食品,通過非法渠道進入國內的燕窩由於未經檢驗檢疫,且該燕窩沒有標簽、合格證明等,亦無法核實生產廠家、生(sheng)廠(chang)日(ri)期(qi)等(deng)保(bao)證(zheng)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)的(de)重(zhong)要(yao)信(xin)息(xi),存(cun)在(zai)嚴(yan)重(zhong)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)隱(yin)患(huan)。市(shi)場(chang)監(jian)管(guan)部(bu)門(men)通(tong)過(guo)查(zha)辦(ban)案(an)件(jian)找(zhao)出(chu)並(bing)堵(du)塞(sai)漏(lou)洞(dong),不(bu)斷(duan)完(wan)善(shan)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)監(jian)管(guan)工(gong)作(zuo),督(du)促(cu)企(qi)業(ye)嚴(yan)格(ge)落(luo)實(shi)食(shi)品(pin)進(jin)貨(huo)查(zha)驗(yan)製(zhi)度(du),更(geng)加(jia)嚴(yan)格(ge)落(luo)實(shi)“從農田到餐桌”的全鏈條監管製度,切實守護好人民群眾“舌尖上的安全”。
典型案例(三)
天津市寧河區市場監管局查處天津市某物資經銷處銷售不符合國家標準的熱軋帶肋鋼筋案
2021年5月26日ri,天tian津jin市shi寧ning河he區qu市shi場chang監jian管guan局ju依yi法fa對dui天tian津jin市shi寧ning河he區qu某mou經jing銷xiao處chu銷xiao售shou不bu符fu合he國guo家jia標biao準zhun的de熱re軋zha帶dai肋lei鋼gang筋jin的de行xing為wei進jin行xing查zha處chu,責ze令ling當dang事shi人ren停ting止zhi銷xiao售shou不bu符fu合he國guo家jia標biao準zhun的de熱re軋zha帶dai肋lei鋼gang筋jin,並bing處chu罰fa款kuan121100元;沒收違法所得1449元。
2021年3月26日(ri),天(tian)津(jin)市(shi)寧(ning)河(he)區(qu)市(shi)場(chang)監(jian)管(guan)局(ju)對(dui)轄(xia)區(qu)流(liu)通(tong)領(ling)域(yu)的(de)熱(re)軋(zha)帶(dai)肋(lei)鋼(gang)筋(jin)產(chan)品(pin)開(kai)展(zhan)質(zhi)量(liang)監(jian)督(du)抽(chou)查(zha)。發(fa)現(xian)天(tian)津(jin)市(shi)某(mou)物(wu)資(zi)經(jing)銷(xiao)處(chu)銷(xiao)售(shou)的(de)唐(tang)山(shan)市(shi)某(mou)鋼(gang)鐵(tie)有(you)限(xian)公(gong)司(si)生(sheng)產(chan)的(de)Φ12mm規格和Φ14mm規格的熱軋帶肋鋼筋產品經抽檢,拉伸試驗、尺寸、重量偏差均不符合標準要求,結果判定上述2批次產品質量不合格。當事人涉嫌違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條的規定。寧河區市場監管局於2021年4月8日立案調查,查明當事人於2021年3月18日從王某某處購進上述2批pi次ci不bu合he格ge產chan品pin,王wang某mou某mou自zi稱cheng是shi唐tang山shan市shi某mou鋼gang鐵tie有you限xian公gong司si的de業ye務wu員yuan,並bing向xiang當dang事shi人ren提ti供gong了le該gai公gong司si的de營ying業ye執zhi照zhao複fu印yin件jian和he工gong業ye產chan品pin生sheng產chan許xu可ke證zheng複fu印yin件jian。上shang述shu2批次產品進貨價格均為4610元/噸,對外銷售的價格均為4700元/噸,進貨量共計16.1噸。當事人購進並銷售的熱軋帶肋鋼筋經抽檢不符合國家標準要求,其行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條的規定,構成了銷售不符合國家標準熱軋帶肋鋼筋的違法行為,寧河區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。
熱軋帶肋鋼筋廣泛用於房屋、橋梁、道路等土建工程建設,與人民群眾生命財產安全密切相關。本案中的鋼筋拉伸試驗、尺寸、重(zhong)量(liang)等(deng)多(duo)項(xiang)指(zhi)標(biao)經(jing)檢(jian)驗(yan)不(bu)符(fu)合(he)標(biao)準(zhun),被(bei)判(pan)定(ding)為(wei)不(bu)合(he)格(ge)產(chan)品(pin)。天(tian)津(jin)市(shi)寧(ning)河(he)區(qu)市(shi)場(chang)監(jian)管(guan)局(ju)嚴(yan)厲(li)打(da)擊(ji)了(le)銷(xiao)售(shou)不(bu)合(he)格(ge)鋼(gang)筋(jin)的(de)違(wei)法(fa)行(xing)為(wei),也(ye)給(gei)鋼(gang)筋(jin)銷(xiao)售(shou)行(xing)業(ye)敲(qiao)響(xiang)了(le)警(jing)鍾(zhong)。
典型案例(四)
天津市南開區市場監管局查處天津市某泵業有限公司侵犯注冊商標專用權案
2020年12月,天津市南開區市場監管局對天津市某泵業有限公司侵犯注冊商標專用權的行為進行查處,責令當事人立即停止侵權行為,罰款319400元。
2020年10月13日,天津市南開區市場監管局對當事人經營場所進行執法檢查,發現有機械密封或包裝上印有“圖片”圖形及“BE>THINK>INNOVATE”“BE>THINK>INNOVATF”“GRUNDFOS”“BURGMANN”字樣的商品,並發現相關包裝盒、包裝板、說明書、標簽,經商標權利人鑒別為侵犯注冊商標專用權物品,現場同時發現當事人用於機械密封的包裝機器。經查,當事人自2019年7月yue起qi開kai始shi仿fang造zao含han有you該gai圖tu形xing及ji商shang標biao的de機ji械xie密mi封feng,仿fang造zao過guo程cheng為wei按an照zhao正zheng品pin機ji械xie密mi封feng的de特te征zheng,使shi用yong其qi他ta品pin牌pai的de機ji械xie密mi封feng激ji光guang打da印yin上shang該gai圖tu形xing商shang標biao及ji相xiang關guan標biao識shi,並bing使shi用yong擅shan自zi印yin製zhi的de印yin有you該gai圖tu形xing及ji字zi樣yang的de包bao裝zhuang盒he、包裝板、說明書、標簽進行包裝。當事人侵犯注冊商標專用權違法經營額總計63880元。當事人行為違反了《中華人民共和國商標法》,南開區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。
在zai本ben案an處chu理li中zhong,天tian津jin市shi南nan開kai區qu市shi場chang監jian管guan局ju查zha獲huo大da量liang假jia冒mao偽wei劣lie機ji械xie密mi封feng,同tong時shi沒mei收shou了le當dang事shi人ren包bao裝zhuang工gong具ju,從cong根gen源yuan避bi免mian了le問wen題ti商shang品pin引yin發fa更geng大da的de危wei害hai,維wei護hu了le市shi場chang公gong平ping競jing爭zheng,保bao護hu了le商shang標biao權quan利li人ren和he下xia遊you商shang家jia的de合he法fa權quan益yi。
典型案例(五)
天津市南開區市場監管局查處天津某科技發展有限公司銷售侵犯注冊商標專用權商品案
2021年6月16日ri,天tian津jin市shi南nan開kai區qu市shi場chang監jian管guan局ju對dui天tian津jin某mou科ke技ji發fa展zhan有you限xian公gong司si銷xiao售shou侵qin犯fan注zhu冊ce商shang標biao專zhuan用yong權quan商shang品pin行xing為wei進jin行xing查zha處chu,責ze令ling當dang事shi人ren立li即ji停ting止zhi侵qin權quan行xing為wei,沒mei收shou違wei法fa產chan品pin,並bing罰fa款kuan105000元。
2021年4月15日,天津市南開區市場監管局根據投訴對天津某科技發展有限公司進行執法檢查。現場發現該公司待售HP硒鼓45支,涉及21種型號,經商標權利人的代理人鑒別為侵權商品。經查,當事人從2021年2月開始回收未開封的HP硒鼓,然後進行銷售,現場發現待售侵權商品共計45支,價值16760元,當事人購進時未索要憑證,不能說明商品的合法來源及提供者,也無法聯係到當時的供貨人。當事人的上述行為構成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第三項規定的銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為。天津市南開區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。
在zai本ben案an處chu理li中zhong,天tian津jin市shi南nan開kai區qu市shi場chang監jian管guan局ju根gen據ju舉ju報bao人ren提ti供gong線xian索suo,重zhong拳quan出chu擊ji,查zha獲huo當dang事shi人ren銷xiao售shou的de大da量liang假jia冒mao偽wei劣lie商shang品pin,對dui當dang事shi人ren嚴yan厲li處chu罰fa,淨jing化hua了le市shi場chang環huan境jing,促cu進jin了le其qi他ta相xiang關guan企qi業ye自zi查zha自zi糾jiu,教jiao育yu企qi業ye合he法fa合he規gui經jing營ying。
典型案例(六)
天津市濱海新區市場監管局查處天津某天然氣有限公司未經許可從事氣瓶充裝活動案
2021年1月2日,天津市濱海新區市場監管局對天津某天然氣有限公司未經許可從事氣瓶充裝活動的行為進行查處,對當事人處以沒收違法所得63175.22元,罰款220000元的行政處罰。
2019年9月25日,天津市濱海新區市場監管局執法人員對天津某天然氣有限公司進行現場檢查時發現,當事人正在為三輛車載氣瓶充裝液化天然氣(LNG)。該公司現場無法提供有效的氣瓶充裝許可證。經查,當事人在未取得車載氣瓶充裝許可的情況下於2015年12月26日,接收由天津市中燃國潤燃氣有限公司移交來耐德牌加氣機一台,於2016年初投入使用。自2015年12月至案發先後從六家單位購進液化天然氣609.58噸。當事人使用上述加氣機,在未取得車載氣瓶充裝許可的情況下,為三家單位車輛的車載氣瓶充裝液化天然氣,銷售金額為1400449.57元,獲取違法所得63175.22元。當事人在案件調查期間,已主動將用於充裝車載氣瓶的設施拆除。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條第一款的規定。天津市濱海新區市場監管局依法對當事人作出了行政處罰。
氣qi瓶ping充chong裝zhuang的de介jie質zhi大da都dou易yi燃ran易yi爆bao,危wei險xian性xing高gao,且qie充chong裝zhuang過guo程cheng複fu雜za,需xu要yao專zhuan業ye從cong業ye人ren員yuan進jin行xing操cao作zuo,因yin此ci沒mei有you有you效xiao的de氣qi瓶ping充chong裝zhuang許xu可ke證zheng,不bu符fu合he法fa律lv規gui定ding,同tong時shi也ye存cun在zai著zhe極ji大da的de安an全quan隱yin患huan。本ben案an當dang事shi人ren無wu法fa提ti供gong氣qi瓶ping充chong裝zhuang許xu可ke證zheng,違wei反fan了le《中華人民共和國特種設備安全法》,嚴yan重zhong影ying響xiang周zhou邊bian人ren民min群qun眾zhong和he氣qi瓶ping用yong戶hu的de生sheng命ming安an全quan,市shi場chang監jian管guan部bu門men嚴yan厲li打da擊ji其qi違wei法fa行xing為wei,起qi到dao了le督du促cu氣qi瓶ping從cong業ye者zhe遵zun守shou法fa律lv規gui定ding的de作zuo用yong,保bao障zhang了le人ren民min群qun眾zhong的de合he法fa權quan益yi。
典型案例(七)
天津市武清區市場監管局查處天津市某液化氣有限公司未按照規定實施充裝前後的檢查、記錄製度,對不符合安全技術規範要求的氣瓶進行充裝案
2021年3月22日,天津市武清區市場監管局對天津市某液化氣有限公司未按照規定實施充裝前後的檢查、記錄製度,對不符合安全技術規範要求的氣瓶進行充裝的行為進行查處,責令當事人改正違法行為,處罰款7.5萬元。
天tian津jin市shi武wu清qing區qu市shi場chang監jian管guan局ju對dui天tian津jin市shi某mou液ye化hua氣qi銷xiao售shou有you限xian公gong司si現xian場chang檢jian查zha中zhong發fa現xian,該gai公gong司si對dui不bu符fu合he安an全quan技ji術shu規gui範fan要yao求qiu的de氣qi瓶ping進jin行xing充chong裝zhuang,且qie未wei按an照zhao規gui定ding實shi施shi充chong裝zhuang前qian後hou的de檢jian查zha、記錄製度。依據《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條第一款,天津市武清區市場監管局依法對當事人作出了行政處罰。
當事人非法充裝行為具有操作隱蔽、即裝即離、證zheng據ju轉zhuan瞬shun即ji逝shi等deng特te點dian,武wu清qing區qu市shi場chang監jian管guan局ju采cai取qu夜ye間jian不bu打da招zhao呼hu的de方fang式shi對dui轄xia區qu內nei液ye化hua石shi油you氣qi充chong裝zhuang單dan位wei進jin行xing了le突tu擊ji檢jian查zha,有you效xiao打da擊ji了le轄xia區qu內nei液ye化hua氣qi充chong裝zhuang企qi業ye違wei法fa經jing營ying行xing為wei,淨jing化hua了le液ye化hua石shi油you氣qi充chong裝zhuang市shi場chang,維wei護hu了le社she會hui公gong共gong安an全quan。
典型案例(八)
天津市薊州區市場監管局查處天津市薊州區某煙酒商行銷售侵犯注冊商標專用權白酒案
2021年3月12ri,tianjinshijizhouqushichangjianguanjuduitianjinshijizhouqumouyanjiushangxingxiaoshouqinfanzhuceshangbiaozhuanyongquanbaijiuxingweijinxingzhachu,zelingdangshirenlijitingzhiqinquanxingwei,meishouqinquande“國窖”“五糧液”白酒,罰款75000元。
2021年1月17ri,tianjinshijizhouqushichangjianguanzonghexingzhengzhifazhiduizhifarenyuanjiedaojubaohou,duitianjinshijizhouqumouyanjiushangxingjinxingxianchangjianzha,zaidangshirenmaichangbeicekufangzhongfaxian52%vol國窖1573白酒18瓶、39%vol五糧液白酒18瓶,執法人員現場聯係瀘州老窖股份有限公司及四川省宜賓五糧液集團有限公司打假人員,對上述白酒的防偽標識、產品編號等包裝信息進行鑒定,確認上述白酒是侵犯“國窖”“五糧液”注冊商標專用權的白酒。經查,2021年1月份,當事人從一上門推銷的陌生人手中購進52%vol國窖1573白酒18瓶、39%vol五糧液白酒18瓶用於銷售,當事人經營的上述52%vol國窖1573進價750元/瓶售價940元/瓶,39%vol五糧液進價550元/瓶售價650元/瓶,購進後尚未售出。當事人上述行為構成了侵犯注冊商標專用權的違法行為,依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款,天津市薊州區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。
bufafenzizhishoujiajiuyanzhongweixierenminqunzhongshentijiankang,qinfanlexiangguanqiyeshangbiaoquan,sunhaileqiyexingxiang,weixiexiaofeizhederenshenjiankang,raoluanlejiuleishichangzhixu。benanzhong,zhifarenyuanxunsuchuji,jishicaiquqiangzhicuoshi,bimianlebufafenzizangni、轉移涉案物品,嚴格執法,依法嚴厲打擊製售假酒的違法行為。
典型案例(九)
天津市紅橋區市場監管局查處天津某口腔門診有限公司發布虛假廣告案
2021年7月3ri,tianjinshihongqiaoqushichangjianguanjuduitianjinmoukouqiangmenzhenyouxiangongsifabuxujiaguanggaodexingweijinxingzhachu,zelingdangshirentingzhifabuguanggao,zaixiangyingfanweineixiaochuyingxiang,bingchufakuan4000元。
2021年3月26日ri天tian津jin市shi紅hong橋qiao區qu市shi場chang監jian管guan局ju執zhi法fa人ren員yuan對dui某mou路lu標biao廣guang告gao牌pai進jin行xing現xian場chang檢jian查zha,發fa現xian係xi天tian津jin某mou口kou腔qiang門men診zhen發fa布bu的de廣guang告gao。經jing查zha,當dang事shi人ren為wei了le推tui廣guang介jie紹shao自zi己ji所suo提ti供gong的de口kou腔qiang科ke門men診zhen服fu務wu,於yu2020年12月8日與某公司簽訂戶外廣告發布合同書,發布四塊路名牌廣告,當事人自行設計了“美奧口腔 品質見證官 種植牙我選美奧 六年6000000次咬合考驗 值得信賴”等廣告畫麵,委托某公司製作、上刊於路名牌廣告,該廣告牌位於紅橋區複興路3號和西站西大橋1號路邊,該廣告未經審查,且廣告中“六年6000000次咬合考驗 值得信賴”的內容為虛構的統計資料。當事人在未經有關部門審查廣告內容的情況下,發布醫療廣告,違反了《中華人民共和國廣告法》第四十六條的規定,構成了未經審查發布醫療廣告的違法行為。紅橋區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。
未(wei)經(jing)醫(yi)療(liao)部(bu)門(men)審(shen)查(zha),甚(shen)至(zhi)擅(shan)自(zi)發(fa)布(bu)帶(dai)有(you)虛(xu)假(jia)內(nei)容(rong)的(de)醫(yi)療(liao)廣(guang)告(gao),可(ke)能(neng)會(hui)致(zhi)使(shi)患(huan)者(zhe)因(yin)不(bu)具(ju)備(bei)專(zhuan)業(ye)知(zhi)識(shi)而(er)受(shou)醫(yi)療(liao)廣(guang)告(gao)的(de)誘(you)導(dao)做(zuo)出(chu)錯(cuo)誤(wu)的(de)就(jiu)醫(yi)決(jue)定(ding)從(cong)而(er)錯(cuo)失(shi)及(ji)時(shi)治(zhi)療(liao)的(de)機(ji)會(hui)這(zhe)種(zhong)惡(e)果(guo)產(chan)生(sheng),導(dao)致(zhi)生(sheng)命(ming)健(jian)康(kang)受(shou)到(dao)損(sun)害(hai)。市(shi)場(chang)監(jian)管(guan)部(bu)門(men)對(dui)醫(yi)療(liao)廣(guang)告(gao)的(de)嚴(yan)格(ge)監(jian)管(guan),有(you)案(an)必(bi)立(li),有(you)案(an)必(bi)查(zha),對(dui)淨(jing)化(hua)醫(yi)療(liao)廣(guang)告(gao)市(shi)場(chang),維(wei)護(hu)群(qun)眾(zhong)生(sheng)命(ming)健(jian)康(kang)具(ju)有(you)重(zhong)大(da)意(yi)義(yi)。
手機版






