遼寧省大連市中級人民法院

行 政 判 決 書

（2017）遼02行終35號

上訴人（原審原告）大連美美嘉食品有限公司

，住所地大連市甘井子區西北路872-1號。

法定代表人李丹，總經理。

委托代理人白奇光，男
，1965年4月22日出生，漢族，該公司經理，住址大連市西崗區。

被上訴人（原審被告）大連市甘井子區市場監督管理局

，住所地大連市甘井子區山東路199號。

法定代表人於誌軍
，局長。

委托代理人林曉燕，該局法製科科長。

委托代理人許鋒，遼寧征信律師事務所律師。

上訴人大連美美嘉食品有限公司（以下簡稱美美嘉公司）因行政處罰決定一案，不服大連市沙河口區人民法院（2016）遼0204行初92號行政判決
，向本院提起上訴。本院受理後依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人美美嘉公司的法定代表人李丹、委托代理人白奇光
，被上訴人大連市甘井子區市場監督管理局的副局長單世爭，委托代理人林曉燕
、許鋒到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原審法院認定
，原告美美嘉公司，住所地為大連市甘井子區西北路872-1號，類型為有限責任公司，經營範圍為大米分裝、食用植物油分裝、初級農產品加工

、水產品加工
、預包裝食品批發；貨物進出口、技術進出口，國內一般貿易（依法須經批準的項目，經相關部門批準後方可開展經營活動）

，成立日期為2015年3月18日，營業期限自2015年3月18日至2065年3月17日。其於2015年2月15日取得的全國工業產品生產許可證（食品生產）證書編號為QS210201020018，產品類別為大米（分裝）
，食品單元名稱為大米（分裝），食品品種及產品執行標準為大米（GB1354-2009），有效期至2018年2月14日。其於2015年2月15日取得的全國工業產品生產許可證（食品生產）證書編號為QS210202010011
，產品類別為食用植物油〔半精煉（分裝）、全精煉（分裝）〕，食品單元名稱為食用植物油〔半精煉（分裝）、全精煉（分裝）〕，食品品種及產品執行標準為大豆油（GB1535-2003），有效期至2018年2月14日。

2015年10月28日，被告接到大連市食品藥品安全投訴舉報受理中心的投訴舉報案件轉辦單，舉報人反映其在桃源街店
、壹品星海店和萬達廣場店購買了標示生產商為原告美美嘉公司（廠址：大連市甘井子區西北路872-1號）的精選黃小米、精選高粱米、精選黑米、精選薏仁米
、精選白蓮
、精選花生、精選黃豆等20餘種生產許可證號為：QS210201020018dezaliangchanpin，gaixukezhengzhiyunxushengchanfenzhuangdami，buyunxushengchanfenzhuangqitazaliangchanpin，yuangaomeimeijiagongsishexianchaochuxukefanweishengchanfenzhuangqitazaliangchanpin。

2015年11月2日
，被告立案受理。2015年11月3日(ri)，被(bei)告(gao)對(dui)原(yuan)告(gao)美(mei)美(mei)嘉(jia)公(gong)司(si)進(jin)行(xing)現(xian)場(chang)檢(jian)查(zha)
，在(zai)檢(jian)查(zha)時(shi)現(xian)場(chang)未(wei)生(sheng)產(chan)且(qie)未(wei)發(fa)現(xian)生(sheng)產(chan)的(de)成(cheng)品(pin)雜(za)糧(liang)及(ji)原(yuan)料(liao)。同(tong)日(ri)
，被(bei)告(gao)對(dui)桃(tao)源(yuan)街(jie)店(dian)進(jin)行(xing)現(xian)場(chang)檢(jian)查(zha)
，在(zai)檢(jian)查(zha)現(xian)場(chang)發(fa)現(xian)標(biao)示(shi)生(sheng)產(chan)商(shang)為(wei)原(yuan)告(gao)美(mei)美(mei)嘉(jia)公(gong)司(si)，廠(chang)址(zhi)為(wei)大(da)連(lian)市(shi)甘(gan)井(jing)子(zi)區(qu)西(xi)北(bei)路(lu)872-1號
，生產許可證號為QS210201020018的雜糧產品共24種，品名如下：白小米
、糙米、大黃米、大麥米、高粱米、黑麥米、黑米
、黑香糯米、黑小米、紅穀小米、紅米、黃小米、苦蕎麥米、綠麥米、綠小米
、糯米、青稞
、西米
、小麥米、燕麥米、燕麥片、芡實、蕎麥米、薏米。

2015年11月5日
，被告對萬達廣場店進行現場檢查，在檢查現場發現標示生產商為原告美美嘉公司，廠址為大連市甘井子區西北路872-1號，生產許可證號為QS210201020018的雜糧產品共25種

，品名如下：白小米、糙米、大黃米、大麥米、高粱米
、黑麥米、黑麥片、黑米、黑香糯米

、黑小米、紅穀小米、紅米、黃小米
、苦蕎麥米
、綠麥米、綠小米
、糯米、青稞
、西米、小麥米、燕麥米、燕麥片、芡實
、蕎麥米、薏米。

2015年11月6日，被告對壹品星海店進行現場檢查，在檢查現場發現標示生產商為原告美美嘉公司

，廠址為大連市甘井子區西北路872-1號，生產許可證號為QS210201020018的雜糧產品共25種，品名如下：白小米、糙米
、大黃米
、大麥米、高粱米
、黑麥米、黑麥片、黑米、黑香糯米、黑小米、紅穀小米、紅米、黃小米、苦蕎麥米、綠麥米、綠小米、糯米、青稞、西米、小麥米、燕麥米、燕麥片、芡實
、蕎麥米
、薏米。

對於上述現場檢查被告同時拍攝現場照片及雜糧品種照片。（略）

2015年11月19日，被告對原告美美嘉公司委托代理人進行詢問，原告美美嘉公司亦於2015年11月23日出具情況說明，對於上述違法事實予以認可。2015年11月26日、11月30日，被告進行內部會議研究及審核
，擬對原告的上述違法行為適用《中華人民共和國食品安全法》（2015年版）第一百二十二條第一款之規定沒收違法所得1299.7元，罰款50000.3元，合計51300元，並於11月30日向原告送達行政處罰聽證告知書，原告於2015年12月2日提交申訴函，認為被告的處罰適用法律依據錯誤
，應適用《食品生產許可管理辦法》（2015年版）第三十二條及第五十四條規定進行定性和處罰。此後
，被告於2015年12月14日向大連市食品藥品監督管理局作出《關於大連美美嘉食品有限公司未取得食品生產許可從事食品生產經營活動案的法律適用問題的請示》，對原告的行為發生於新舊法律法規交替期間如何進行定性及處罰的法律適用問題進行請示。大連市食品藥品監督管理局於2016年2月1日作出《關於大連美美嘉食品有限公司未取得食品生產許可從事食品生產經營活動案的法律適用問題的複函》
，認為根據《食品生產許可管理辦法》及食品生產許可分類的相關規定，僅取得類別為“大米”的食品生產許可不得超範圍從事食品生產活動。該違法行為發生時間是在新舊《中華人民共和國食品安全法》（以下簡稱《食品安全法》）交替時間，應遵循“法不溯及既往”
，“實體從舊，程序從新”及“從舊兼從輕”的法律適用原則。2016年3月15日，被告再次進行內部會議研究與合議，認為原告的上述違法行為違反《食品安全法》（2009年版）第二十九條第一款之規定，依據第八十四條之規定沒收違法所得1299.7元，罰款30000.3元

，合計31300元。

2016年3月22日，被告向原告再次送達行政處罰聽證告知書，原告提出聽證申請
，被告於2016年4月7日組織聽證，又於2016年4月8日形成聽證報告，於2016年5月3日經審批作出甘市監處字[2016]0034號行政處罰決定及行政處罰信息公示告知單，並於2016年5月10日向原告送達。原告不服該處罰決定
，提起行政訴訟。另查，原告於2016年1月5日從大連市食品藥品監督管理局處取得食品生產許可證，編號為SC10121021100371，食品類別為糧食加工品
，有效期至2021年1月4日。又於2016年5月9日從被告甘區市場監督管理局取得食品生產許可證，編號為SC10121021100371，食品類別為糧食加工品；食用油、油脂及其製品
，品種明細中糧食加工品包括大米及穀物加工品（小米）、穀物碾磨加工品（玉米磣）分裝，食用油、油脂及其製品包括食用植物油（大豆油）分裝，有效期至2018年2月14日。

原審法院認為，本案原告對被告認定的違法事實與執法程序均無異議，僅就法律適用問題提出質疑。被告依據2009年6月1日起施行的《食品安全法》第二十九條
、第八十四條對原告的違法行為進行定性與處罰，而原告認為應適用2015年10月1日起施行的《食品安全法》第三十五條及《食品生產許可管理辦法》第三十二條、第五十四條的規定進行定性與處罰。原告的主張與對法律的理解存在錯誤，不予支持。理由如下：《食品安全法》係2009年2月28日經全國人民代表大會常務委員會會議通過
，自2009年6月1日起施行；並於2015年4月24日修訂後，自2015年10月1日起施行的法律。《食品生產許可管理辦法》係2010年3月10日經國家質量監督檢驗檢疫總局局務會議審議通過
，自2010年6月1日起施行，後經國家食品藥品監督管理總局局務會議審議通過
，自2015年10月1日起施行的部門規章。2009年6月1日起施行的《食品安全法》第二十九條第一款規定：“國家對食品生產經營實行許可製度。從事食品生產、食品流通
、餐飲服務
，應當依法取得食品生產許可
、食品流通許可
、餐飲服務許可。”第八十四條規定：“違反本法規定
，未經許可從事食品生產經營活動，或者未經許可生產食品添加劑的，由有關主管部門按照各自職責分工
，沒收違法所得、違法生產經營的食品
、食品添加劑和用於違法生產經營的工具、設備、原料等物品；違法生產經營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，並處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的
，並處貨值金額五倍以上十倍以下罰款。”2015年10月1日起施行的《食品安全法》第三十五條第一款規定：“國家對食品生產經營實行許可製度。從事食品生產、食品銷售、餐飲服務，應當依法取得許可。但是，銷售食用農產品，不需要取得許可。”第一百二十二條第一款規定：“違wei反fan本ben法fa規gui定ding，未wei取qu得de食shi品pin生sheng產chan經jing營ying許xu可ke從cong事shi食shi品pin生sheng產chan經jing營ying活huo動dong，或huo者zhe未wei取qu得de食shi品pin添tian加jia劑ji生sheng產chan許xu可ke從cong事shi食shi品pin添tian加jia劑ji生sheng產chan活huo動dong的de
，由you縣xian級ji以yi上shang人ren民min政zheng府fu食shi品pin藥yao品pin監jian督du管guan理li部bu門men沒mei收shou違wei法fa所suo得de和he違wei法fa生sheng產chan經jing營ying的de食shi品pin、食品添加劑以及用於違法生產經營的工具、設備、原料等物品；違法生產經營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，並處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的
，並處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款。”2010年6月1日起施行的《食品生產許可管理辦法》第二條規定：“在中華人民共和國境內
，企業從事食品生產活動以及質量技術監督部門實施食品生產許可
，必須遵守本辦法。”第三條規定：“企業未取得食品生產許可，不得從事食品生產活動。”第三十條規定：“企業應當在食品生產許可的品種範圍內從事食品生產活動
，不得超出許可的品種範圍生產食品。”第三十五條規定：“違反本辦法第三條
、第十六條第二款、第十七條第二款、第十七條第三款、第三十條等規定，或者已取得食品生產許可但被依法注銷的，按照《中華人民共和國食品安全法》第八十四條規定處罰。”2015年10月1日起施行的《食品生產許可管理辦法》第二條規定：“在中華人民共和國境內，從事食品生產活動，應當依法取得食品生產許可。食品生產許可的申請、受理

、審查、決定及其監督檢查，適用本辦法。”第五十條規定：“未取得食品生產許可從事食品生產活動的，由縣級以上地方食品藥品監督管理部門依照《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條的規定給予處罰。”以上是新舊法律及部門規章對違反食品生產許可經營行為進行定性和處罰的規定。《食品生產許可管理辦法》是根據《食品安全法》製定的部門規章
，在對違法行為的定性上一致，均將未取得食品生產許可從事食品生產活動的行為定性為違法行為。在處罰方麵亦援引《食品安全法》的法律責任條款。根據2015年10月1日施行的《食品安全法》，未取得食品生產經營許可從事食品生產經營活動
，罰款的最低數額為五萬元；而根據2009年6月1日施行的《食品安全法》，未(wei)經(jing)許(xu)可(ke)從(cong)事(shi)食(shi)品(pin)生(sheng)產(chan)經(jing)營(ying)活(huo)動(dong)
，貨(huo)值(zhi)金(jin)額(e)不(bu)足(zu)一(yi)萬(wan)元(yuan)的(de)，罰(fa)款(kuan)數(shu)額(e)為(wei)二(er)千(qian)元(yuan)以(yi)上(shang)五(wu)萬(wan)元(yuan)以(yi)下(xia)。原(yuan)告(gao)的(de)違(wei)法(fa)生(sheng)產(chan)經(jing)營(ying)行(xing)為(wei)在(zai)新(xin)舊(jiu)法(fa)實(shi)施(shi)期(qi)間(jian)均(jun)有(you)發(fa)生(sheng)，根(gen)據(ju)“實體問題適用舊法、程序問題適用新法”的(de)一(yi)般(ban)理(li)論(lun)原(yuan)則(ze)，並(bing)從(cong)保(bao)護(hu)行(xing)政(zheng)相(xiang)對(dui)人(ren)合(he)法(fa)權(quan)益(yi)的(de)角(jiao)度(du)出(chu)發(fa)，對(dui)行(xing)政(zheng)相(xiang)對(dui)人(ren)適(shi)用(yong)較(jiao)輕(qing)的(de)法(fa)律(lv)作(zuo)出(chu)處(chu)罰(fa)，是(shi)依(yi)法(fa)行(xing)政(zheng)的(de)應(ying)有(you)之(zhi)義(yi)。被(bei)告(gao)依(yi)此(ci)對(dui)原(yuan)告(gao)作(zuo)出(chu)被(bei)訴(su)行(xing)政(zheng)處(chu)罰(fa)行(xing)為(wei)並(bing)無(wu)不(bu)當(dang)。原(yuan)告(gao)提(ti)出(chu)的(de)應(ying)適(shi)用(yong)的(de)2015年10月1日起施行的《食品生產許可管理辦法》第三十二條
，該條款是在本法第五章“變更、延續、補辦與注銷”中的條款，內容為“食品生產許可證有效期內，現有工藝設備布局和工藝流程
、主要生產設備設施、食品類別等事項發生變化，需要變更食品生產許可證載明的許可事項的
，食品生產者應當在變化後10gegongzuorineixiangyuanfazhengdeshipinyaopinjianduguanlibumentichubiangengshenqing。shengchanchangsuoqianchuyuanfazhengdeshipinyaopinjianduguanlibumenguanxiafanweide
，yingdangzhongxinshenqingshipinshengchanxuke。shipinshengchanxukezhengfubenzaimingdetongyishipinleibieneideshixiang
、外設倉庫地址發生變化的，食品生產者應當在變化後10個工作日內向原發證的食品藥品監督管理部門報告”，該條款是對食品生產許可證的管理
，而不是對食品生產經營行為的管理。原告主張適用的本法第五十四條，內容為“違反本辦法第三十二條第一款規定
，食品生產者工藝設備布局和工藝流程、主要生產設備設施

、食shi品pin類lei別bie等deng事shi項xiang發fa生sheng變bian化hua
，需xu要yao變bian更geng食shi品pin生sheng產chan許xu可ke證zheng載zai明ming的de許xu可ke事shi項xiang，未wei按an規gui定ding申shen請qing變bian更geng的de，由you原yuan發fa證zheng的de食shi品pin藥yao品pin監jian督du管guan理li部bu門men責ze令ling改gai正zheng，給gei予yu警jing告gao；拒不改正的，處2000元以上1萬元以下罰款。違反本辦法第三十二條第三款規定或者第四十一條第一款規定

，食品生產許可證副本載明的同一食品類別內的事項
、外設倉庫地址發生變化，食品生產者未按規定報告的，或者食品生產者終止食品生產，食品生產許可被撤回、撤銷或者食品生產許可證被吊銷，未按規定申請辦理注銷手續的，由原發證的食品藥品監督管理部門責令改正；拒不改正的，給予警告，並處2000元以下罰款”
，亦yi是shi對dui違wei反fan許xu可ke證zheng件jian管guan理li所suo應ying承cheng擔dan的de法fa律lv責ze任ren。故gu原yuan告gao的de觀guan點dian
，係xi對dui法fa律lv的de錯cuo誤wu理li解jie。另ling，對dui於yu原yuan告gao提ti出chu的de其qi取qu得de大da米mi分fen裝zhuang的de許xu可ke，就jiu代dai表biao可ke以yi從cong事shi糧liang食shi這zhe一yi類lei別bie的de生sheng產chan經jing營ying的de主zhu張zhang，屬shu邏luo輯ji錯cuo誤wu。其qi於yu2016年nian以yi後hou取qu得de的de糧liang食shi類lei別bie的de生sheng產chan許xu可ke
，與yu本ben案an違wei法fa行xing為wei及ji行xing政zheng處chu罰fa行xing為wei無wu關guan
，不bu能neng作zuo為wei原yuan告gao本ben案an中zhong主zhu張zhang的de事shi實shi證zheng據ju。綜zong上shang，原yuan告gao美mei美mei嘉jia公gong司si未wei取qu得de其qi他ta雜za糧liang分fen裝zhuang的de生sheng產chan許xu可ke，從cong事shi其qi他ta雜za糧liang分fen裝zhuang活huo動dong
，違wei反fan了le法fa律lv規gui定ding
，原yuan告gao能neng夠gou積ji極ji配pei合he行xing政zheng機ji關guan調tiao查zha取qu證zheng，被bei告gao亦yi予yu以yi綜zong合he裁cai量liang確que定ding處chu罰fa額e度du。故gu被bei告gao所suo作zuo行xing政zheng處chu罰fa認ren定ding事shi實shi清qing楚chu，程cheng序xu合he法fa，適shi用yong法fa律lv正zheng確que，處chu罰fa結jie果guo並bing無wu不bu當dang之zhi處chu。原yuan告gao的de訴su訟song請qing求qiu不bu能neng成cheng立li
，不bu予yu支zhi持chi。依yi照zhao《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規定，判決：駁回原告大連美美嘉食品有限公司的訴訟請求。

上訴人美美嘉公司上訴稱
，請求撤銷原審判決，改判撤銷被訴行政處罰決定。主要理由是：上訴人已具有大米分裝的食品生產許可證。按照與2015年修訂後的《食品安全法》相對應的《食品生產許可管理辦法》第四條之規定
，食品生產許可施行一企一證原則。從2015年10月1日起，上訴人的食品生產許可證應由原發證機關即時更換為食品類別為糧食加工品；shiyongyou
，youzhijiqizhipin
，pinzhongmingxizhongliangshijiagongpinbaokuodamifenzhuang。gushangsurendeweifaxingweibushiwushipinshengchanxukezhengjinxingshengchan
，ershizaishipinshengchanxukezhengyouxiaoqinei
，shipinshengchanxukezhengfubenzaimingdetongyishipinleibieneideshixiangfashengbianhuahou
，weizai10個工作日內向原發證機關提出報告。被上訴人應按照2015年修訂後的《食品生產許可管理辦法》第三十二條第一款和第五十四條之規定對上訴人的違法行為進行定性和處理，被訴行政處罰決定定性和適用法律均存在錯誤。

被上訴人大連市甘井子區市場監督管理局辯稱，請求駁回上訴
，維持原審判決。主要理由是：被訴行政處罰決定對案涉違法行為定性準確，適用法律正確。上訴人在未按照2015年修訂後的《食品安全法》及《食品生產許可管理辦法》的有關規定，獲得新的食品生產許可證的情況下，從事其他雜糧分裝活動，屬於無食品生產許可證進行生產。因案涉違法行為處於新舊《食品安全法》交替期間，被上訴人請示大連市食品藥品監督管理局後
，遵循“法不溯及既往”，“實體從舊、程序從新”及“從舊兼從輕”的法律適用原則，作出被訴行政處罰決定。處罰標準相對於2015年修訂後的《食品安全法》較輕。

本院經審理查明的事實與原審判決認定的事實一致，本院予以確認。

本院認為，案涉違法行為涉及新舊《食品安全法》及《食品生產許可管理辦法》交替時的法律適用問題。本案的焦點問題在於遵循“法不溯及既往”、“從舊兼從輕”等法律適用原則時，按照修訂後的《食品安全法》及《食品生產許可管理辦法》的有關規定

，應如何定性案涉違法行為。

修訂後的《食品安全法》第三十五條第一款規定：“國家對食品生產經營實行許可製度。從事食品生產
、食品銷售、餐飲服務，應當依法取得許可。但是，銷售食用農產品，不需要取得許可。”這zhe就jiu是shi說shuo
，食shi品pin生sheng產chan企qi業ye必bi須xu在zai正zheng式shi投tou入ru批pi量liang生sheng產chan之zhi前qian獲huo得de行xing政zheng許xu可ke
，未wei經jing許xu可ke從cong事shi食shi品pin生sheng產chan即ji為wei違wei法fa。本ben案an中zhong，從cong現xian有you證zheng據ju看kan
，在zai案an涉she違wei法fa行xing為wei發fa生sheng時shi，上shang訴su人ren並bing未wei取qu得de其qi他ta雜za糧liang分fen裝zhuang的de食shi品pin生sheng產chan許xu可ke，其qi從cong事shi其qi他ta雜za糧liang分fen裝zhuang活huo動dong，明ming顯xian違wei反fan前qian述shu規gui定ding。2015年10月1日起施行的《食品生產許可管理辦法》第四條規定：“食品生產許可實行一企一證原則

，即同一個食品生產者從事食品生產活動，應當取得一個食品生產許可證。”第三十二條第一款規定：“食品生產許可證有效期內，現有工藝設備布局和工藝流程
、主要生產設備設施、食品類別等事項發生變化，需要變更食品生產許可證載明的許可事項的，食品生產者應當在變化後10個工作日內向原發證的食品藥品監督管理部門提出變更申請。”第三十七條規定：“xianjiyishangdifangshipinyaopinjianduguanlibumenyingdangduibiangenghuozheyanxushipinshengchanxukedeshenqingcailiaojinxingshenzha。shenqingrenshengmingshengchantiaojianweifashengbianhuade

，xianjiyishangdifangshipinyaopinjianduguanlibumenkeyibuzaijinxingxianchanghezha。shenqingrendeshengchantiaojianfashengbianhua，kenengyingxiangshipinanquande，shipinyaopinjianduguanlibumenyingdangjiubianhuaqingkuangjinxingxianchanghezha。baojianshipin、特殊醫學用途配方食品、嬰幼兒配方食品注冊或者備案的生產工藝發生變化的，應當先辦理注冊或者備案變更手續。”第三十八條第一款規定：“yuanfazhengdeshipinyaopinjianduguanlibumenjuedingzhunyubiangengde，yingdangxiangshenqingrenbanfaxindeshipinshengchanxukezheng。shipinshengchanxukezhengbianhaobubian，fazhengriqiweishipinyaopinjianduguanlibumenzuochubiangengxukejuedingderiqi，youxiaoqiyuyuanzhengshuyizhi。danshi，duiyinqianzhidengyuanyinerjinxingquanmianxianchanghezhade
，qihuanfadeshipinshengchanxukezhengyouxiaoqizifazhengzhiriqijisuan。”根據前述規定可知，在修訂後的《食品安全法》及《食品生產許可管理辦法》施shi行xing後hou
，已yi經jing取qu得de食shi品pin生sheng產chan許xu可ke證zheng的de食shi品pin生sheng產chan企qi業ye若ruo要yao增zeng加jia食shi品pin生sheng產chan類lei別bie
，需xu向xiang原yuan發fa證zheng的de食shi品pin藥yao品pin監jian督du管guan理li部bu門men申shen請qing變bian更geng食shi品pin生sheng產chan許xu可ke證zheng載zai明ming的de許xu可ke事shi項xiang，原yuan發fa證zheng的de食shi品pin藥yao品pin監jian督du管guan理li部bu門men經jing審shen查zha後hou準zhun予yu變bian更geng的de

，應ying當dang向xiang其qi頒ban發fa新xin的de食shi品pin生sheng產chan許xu可ke證zheng。這zhe即ji是shi說shuo，增zeng加jia食shi品pin生sheng產chan類lei別bie並bing非fei隻zhi是shi簡jian單dan地di變bian更geng食shi品pin生sheng產chan許xu可ke證zheng載zai明ming的de內nei容rong
，仍reng需xu要yao獲huo得de相xiang應ying的de行xing政zheng許xu可ke。故gu按an照zhao修xiu訂ding後hou的de《食品安全法》及《食品生產許可管理辦法》的有關規定
，超出食品生產許可證的許可範圍
、未經許可從事相應生產的行為仍屬於未取得食品生產許可從事食品生產活動的違法行為。此外，從法律適用的延續性和修訂後的《食品安全法》“嚴”字當頭的立法宗旨看，修訂前的《食品安全法》和2010年6月1日起施行的《食品生產許可管理辦法》將超出食品生產類別許可範圍生產食品作為未經許可從事食品生產活動的一種情形予以處罰
，修訂後的《食品安全法》及《食品生產許可管理辦法》沒有理由將處罰適用的情形作縮小解釋，減輕違法者超出許可範圍生產食品的法律責任。綜上，按照修訂後的《食品安全法》及《食品生產許可管理辦法》的有關規定，案涉違法行為仍應定性為未取得食品生產許可從事食品生產活動的違法行為。關於2015年10月1日起施行的《食品生產許可管理辦法》disanshiertiaodiyikuanguidingdeyingdangbanlibiangengdengjishouxuerweibanlidexingwei
，suiranqiyuchaochushipinshengchanxukezhengfanweishengchanshipindexingweizhijianyoujiqiangdeguanlianxing，danzaifalvshangshuyuliangzhongbutongdeweifaxingwei。shangsurenguanyuyinganzhaogaiguidingduiansheweifaxingweidingxinghechulidezhuzhang，xiduixiangguanfalvdelijiecuowu，benyuanbuyuzhichi。

綜(zong)上(shang)，在(zai)案(an)涉(she)違(wei)法(fa)行(xing)為(wei)發(fa)生(sheng)時(shi)，上(shang)訴(su)人(ren)未(wei)取(qu)得(de)分(fen)裝(zhuang)其(qi)他(ta)雜(za)糧(liang)產(chan)品(pin)生(sheng)產(chan)的(de)行(xing)政(zheng)許(xu)可(ke)，被(bei)上(shang)訴(su)人(ren)將(jiang)案(an)涉(she)違(wei)法(fa)行(xing)為(wei)定(ding)性(xing)為(wei)未(wei)取(qu)得(de)食(shi)品(pin)生(sheng)產(chan)許(xu)可(ke)從(cong)事(shi)食(shi)品(pin)生(sheng)產(chan)活(huo)動(dong)的(de)違(wei)法(fa)行(xing)為(wei)，並(bing)遵(zun)循(xun)“從舊兼從輕”的法律適用原則
，按照修訂前的《食品安全法》的(de)有(you)關(guan)規(gui)定(ding)作(zuo)出(chu)被(bei)訴(su)行(xing)政(zheng)處(chu)罰(fa)決(jue)定(ding)，符(fu)合(he)相(xiang)關(guan)法(fa)律(lv)規(gui)定(ding)
，並(bing)無(wu)不(bu)妥(tuo)。原(yuan)審(shen)判(pan)決(jue)駁(bo)回(hui)上(shang)訴(su)人(ren)的(de)訴(su)訟(song)請(qing)求(qiu)正(zheng)確(que)，本(ben)院(yuan)予(yu)以(yi)維(wei)持(chi)。上(shang)訴(su)人(ren)的(de)上(shang)訴(su)請(qing)求(qiu)及(ji)理(li)由(you)於(yu)法(fa)無(wu)據(ju)，本(ben)院(yuan)不(bu)予(yu)支(zhi)持(chi)。依(yi)照(zhao)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項之規定
，判決如下：

駁回上訴，維持原判決。

二審案件受理費人民幣50元，由上訴人大連美美嘉食品有限公司負擔（已預交）。

本判決為終審判決。

審判長　蒼　琦

審判員　李　健

審判員　胡俊傑

二〇一七年四月十四日

書記員　劉婉餘