所謂過度包裝用專家的話說就是,包裝的耗材過多、分量過重、體積過大、成本過高、裝潢過於華麗、說(shuo)詞(ci)過(guo)於(yu)溢(yi)美(mei)等(deng)等(deng)。之(zhi)所(suo)以(yi)出(chu)現(xian)這(zhe)種(zhong)現(xian)象(xiang)其(qi)實(shi)就(jiu)是(shi)商(shang)家(jia)為(wei)了(le)提(ti)升(sheng)檔(dang)次(ci),抬(tai)高(gao)商(shang)品(pin)價(jia)錢(qian),在(zai)包(bao)裝(zhuang)上(shang)大(da)做(zuo)文(wen)章(zhang),本(ben)末(mo)倒(dao)置(zhi)。過(guo)度(du)包(bao)裝(zhuang)廣(guang)泛(fan)存(cun)在(zai)於(yu)我(wo)們(men)的(de)商(shang)品(pin)包(bao)裝(zhuang)中(zhong),其(qi)造(zao)成(cheng)的(de)後(hou)果(guo)不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)消(xiao)費(fei)者(zhe)花(hua)冤(yuan)枉(wang)錢(qian),還(hai)會(hui)汙(wu)染(ran)環(huan)境(jing),因(yin)此(ci),我(wo)們(men)要(yao)堅(jian)決(jue)拒(ju)絕(jue)過(guo)度(du)包(bao)裝(zhuang)行(xing)為(wei)。
我國商品過度包裝盛行
國(guo)務(wu)院(yuan)發(fa)展(zhan)研(yan)究(jiu)中(zhong)心(xin)原(yuan)副(fu)主(zhu)任(ren)侯(hou)雲(yun)春(chun)此(ci)前(qian)曾(zeng)表(biao)示(shi),過(guo)度(du)包(bao)裝(zhuang)是(shi)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)中(zhong)的(de)巨(ju)大(da)浪(lang)費(fei)。城(cheng)市(shi)垃(la)圾(ji)當(dang)中(zhong)三(san)分(fen)之(zhi)一(yi)的(de)垃(la)圾(ji)是(shi)包(bao)裝(zhuang),包(bao)裝(zhuang)當(dang)中(zhong)一(yi)半(ban)以(yi)上(shang)是(shi)過(guo)度(du)包(bao)裝(zhuang),解(jie)決(jue)過(guo)度(du)包(bao)裝(zhuang)的(de)問(wen)題(ti),預(yu)計(ji)每(mei)年(nian)可(ke)以(yi)節(jie)約(yue)大(da)量(liang)社(she)會(hui)資(zi)源(yuan)。
除了產生浪費、汙染環境,過度包裝廣受詬病的原因還在於,在奢華禮品背後,暗藏公款消費、公款送禮的身影。八項規定實施以來,借節慶行腐敗之風大為收斂。但今年中秋,發現,北京、廣東、福建等地的部分高檔酒店、商場,奢華高價月餅又換了“私人定製”等“花樣”重新出現。上海市質監部門7月通報也稱,瀘州老窖、湯臣倍健、康富來、善存等多個品牌產品均存在過度包裝問題。
專家們表示,過度包裝與中華民族崇尚節儉的傳統美德格格不入,更與建設資源節約、環境友好型社會的要求背道而馳。
法規不完整導致現象嚴重
國家質檢總局和國家標準委於2010年3月28日發布了《限製商品過度包裝要求食品和化妝品》國家標準,按照這一強製性標準,食品和化妝品銷售包裝層數不得多於3層,包裝空隙率不得大於60%,包裝成本不得超過商品銷售價格的15%,但是因為沒有具體的處罰措施,執行情況並不樂觀。
shangpinbaozhuangguodushijingjilingyuzhongdebuzhengchangxianxiang,yiehuachengweiriyiyanzhongdeshehuiwenti。qishi,ezhishangpindeguodubaozhuang,zuiyouxiaodeshouduanhaidekaofalvfaguijiayigangxingyueshu,shixianzhishangpinguodubaozhuangzhenzhengzuodaoyoufakeyi,rangweifaqiyeshoudaojingjishangdechufa,fuchugaoangdeweifachengben。,yaofangzhiguodubaozhuangfanlan,bixujiadajianguanhechengfalidu。yucitongshi,yaobaguodubaozhuanglieweishangyeqizhaxingwei,anfanbuzhengdangjingzhengfahexiaofeizhebaohufadeyouguanguidingyanlizhachu,juebuguxiyangjian。raner,woguoxianyoufalvguifanduizhiliguodubaozhuangwentihaicunzaipianmianxinghebuwanzhengxing。zaiguojiaxiangguanfalvfaguirengxianzhihoudeqingkuangxia,difangchutaixiangguandedifangfaguihuoshishibanfajiuxiandeyouweipoqie。
過度包裝並不是中國特有現象,其實在國外也存在,但是很多國家都擬有嚴格的法規懲罰措施,現狀得以改善。
美國
美國聯邦政府和各州政府在1984年《危害性和固體廢棄物修正案》和《1990年汙染預防法》中體現循環經濟思路法律法規的指導下,製定了自己的包裝法律。到1994年,已經有37個州製定了包裝廢棄物管理法,100多項回收、再生法,77項議案生效。1996年美國環境保護總局(EPA)確立了垃圾管理政策:垃圾源頭減量(SourceReduction)優先,包括重新使用(Reuse)和庭院垃圾就地堆肥;其次是再循環(Recycle)和堆肥;最後才進行焚燒和填埋處理。20世紀90年代,美國包裝工業的發展方案主要有兩種:按15%減少原材料和包裝製品,或其中至少25%可回收利用。這兩種方案都得到美國包裝行業的認可。
德國
德國1994年《循環經濟和廢物管理法》充分體現了物質閉合循環和環境相容結合的指導思想。根據該指導思想,廢物管理的首選手段是避免廢物的產生;其次才是回收利用(包括物質回收和熱量回收);最後,對目前技術條件無法回收的廢物,則必須以與環境相容的方式處理。根據指導思想,德國在《防止和再生利用包裝廢物條例》中確立了包裝管理的基本原則——“3R1D”原則,即包裝材料減量投入(Reduce),包裝材料再利用(Reuse),包裝材料可循環(Recycle),廢棄包裝易分解(Degradable)。為了貫徹指導思想和基本原則,德國包裝立法製定了大量具體製度和措施,大致可歸為以下三類:標準控製,根據包裝法規,包裝的體積和重量應盡量減量化,達到保障商品安全和衛生的最低要求即可;包裝容器內空位不得超過容器體積的20%;包裝容器內商品之間的間隙應在1cm以下,商品與包裝內壁的間隙在5cm以下,包裝成本一般應在總成本的15%以下。
日本
日本於1991年修訂了《廢物管理法》,並製定了《再生資源利用促進法》,積極推動玻璃瓶、鋁鐵罐、廢紙等資源的回收。1993年實施的《能源保護和促進回收法》使97%的啤酒瓶和81%的米酒瓶得到回收。1994年又製定了綜合性法律——《資源回收再生法》。但是隨著包裝產業的發展,原有法律已不能滿足現實需要,於是在1997年由厚生省與通產省聯合擬訂頒布了《產品包裝分類回收法》,強製生產商對其生產的包裝進行回收。2000年通過的《循環型社會基本法》明確了生產者的延伸責任。其中《包裝新指引》中規定,容器內的空位不應超過容器體積的20%;包裝成本不應超過產品出售價的15%;包裝應正確顯示產品的價值,以免對消費者產生誤導。《商品禮盒包裝適當化細要》則指出:包裝容器中的間隙原則上不可超過整個容器的20%;商品與商品之間的間隙必須在1cm以下;商品與包裝箱內壁之間間隙必須保持在5mm以下;包裝費用必須在整個產品價格的15%以下。
韓國
韓國將過度包裝物品視為一種違法行為。如果廠商不依照政府規定減少產品的包裝比率和層數,最高會被罰款300萬韓元。為了落實藥品包裝比率和層數的限製,韓國政府有三大措施用來規範廠商:一是檢查包裝;二是獎勵標識;sanshiduiweifanbaozhuangbiaozhundefakuanchuli。shouxianduibeihuaiyiyouguodubaozhuangzhixiandeshangpin,zhengfukeyiyaoqiuzhizaoshanghuojinkoushangdaozhuanmenjianzhabumenjieshoujianzha。qici,zhizaoshanghuojinkoushangjiedaotongzhihou,bixuzai20天內自費前往檢查部門受檢,並將檢查記錄在物品包裝的表麵標示出包裝空間的比率、包裝材質、包裝層數等。
歐盟
歐盟規定各成員國包裝廢棄物的回收利用率在2001年前至少達到50%,至2008年底前提高到至少60%;包裝品的再利用率在2001年前至少達到25%,至2008年底前提高到至少55%。
手機版




