說 明
實際探討中,對米製品的危害分析中有個重要的安全衛生指標—Bt轉zhuan基ji因yin成cheng份fen。該gai指zhi標biao是shi進jin口kou國guo目mu前qian關guan注zhu的de,雖sui然ran潛qian在zai的de食shi品pin安an全quan危wei害hai並bing不bu十shi分fen顯xian著zhu,但dan作zuo為wei出chu口kou產chan品pin,卻que是shi風feng險xian極ji大da的de。因yin為wei關guan於yu轉zhuan基ji因yin成cheng份fen內nei容rong是shi保bao密mi的de。所suo以yi本ben文wen將jiang它ta刪shan除chu。刪shan除chu的de內nei容rong除chu了le以yi下xia內nei容rong外wai,還hai有you危wei害hai分fen析xi中zhong對dui該gai項xiang目mu的de分fen析xi。特te此ci說shuo明ming。
成頌平。
附件:刪除的部分內容:
2.5.1 選種:zuoweizhuanjiyinchengfenwurandeguanjiankongzhidian。suiranhoudaodeyuanliaoshougouhuanjieyaojinxingzhuanjiyinchengfenjiance,danshaoliangwurandezhuanjiyinchengfenhennanjinjintongguojiancejinxingbaguan。xuanzhongshikeyitongguoyixiacuoshijinxingkongzhi:種子來源於合格供應商;每批種子有質量合格證明;每批種子進行品種和純度檢驗;nongchangziliuzhongziyaojinxingzikongbingzuohaojilu。gaihuanjieyoujidifuzerenfuze,migongyingshanghemizhipinjiagongqiyedouyaoshenhe。yanzhengcuoshishiduizhongzichouyangjinxingzhuanjiyinchengfenjiance;種子檢測時抽樣要有代表性,按標準和程序抽樣。
HACCP計劃表(表二)
公司名稱:XXX公司 產品名稱:米粉與澱粉的混合粉
公司地址:XXX 銷售和儲存方法:半成品出口、常溫下保存
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
關鍵
控製點
|
顯 著
危 害
|
每個預防措施關鍵限值
|
監 控
|
糾偏措施
|
驗 證
|
記錄
|
|||
|
對 象
|
手段
|
頻 率
|
人 員
|
||||||
|
選種CCP1
|
種子含有轉基因成分
|
種子來源:來自合格供應商;
每批種子有質量合格證明;
每批種子品種和純度檢驗合格;
農場自留種子進行有效控製並保留記錄。
Bt轉基因成份檢測陰性
|
是否來自合格供應商;
種子質量合格證明;
品種和純度檢查;
農場自留種子的記錄。
檢測結果
|
審閱
|
每批
|
基地負責人
|
下列情況不得作為種子:
非合格供應商的種子;
無質量合格證明;
品種和純度檢驗不合格;
農場自留種子無記錄。
|
每批審核記錄
|
基地種子驗收和檢測記 錄
|
HACCP體係在出口米製品“農田到餐桌”全過程安全衛生質量控製中應用的探討
成頌平 汪鳳祖
泰州出入境檢驗檢疫局 225400
摘要:應用HACCP原理,針對出口米製品的農藥、重金屬殘留等安全衛生項目,對出口米製品從水稻種植到加工出口“農田到餐桌”的整個工藝過程中分析出可能存在的危害及CCP點的具體控製方法,並製定出相應控製限值及HACCP計劃工作模式,探討針對性較強的出口米製品安全衛生控製措施,應對國外技術貿易壁壘。
關鍵詞:農田到餐桌、食品安全、HACCP、米製品
0 前言
近年來,日本、歐盟等國對進口米製品的農藥殘留、zhongjinshucanliudenganquanweishengzhibiaoriyiguanzhu,qianghualejiancecuoshi,zaiwoguomizhipinchukouqiyemianqiangaogaoshuqiyidaojishumaoyibilei,shiwoguomizhipinchukoulvlvshouzu。
對於以米為主要原料的米製品而言,成品中可能含有的農藥、重金屬殘留主要源自原料米。源自原料米從種植到加工出口全過程中各種途徑的汙染。
鑒於由原料米加工成米製品須經種殖、稻米倉儲、大米加工、大米倉儲、原料米供應商供貨、米製品加工企業進廠檢驗驗收、加jia工gong出chu口kou等deng多duo道dao環huan節jie,而er每mei一yi道dao環huan節jie失shi控kong都dou存cun在zai汙wu染ran的de實shi際ji情qing況kuang,米mi製zhi品pin加jia工gong企qi業ye對dui原yuan料liao米mi的de控kong製zhi僅jin從cong進jin廠chang檢jian驗yan驗yan收shou這zhe一yi環huan節jie進jin行xing控kong製zhi是shi遠yuan遠yuan不bu夠gou的de。隻zhi有you從cong“農田到餐桌”每一個環節都安全,才能保證從農田到餐桌全過程食品安全。
我們以江蘇省某出口米製品加工企業為試點企業,以該企業加工的米粉為例,探討HACCP係統在米製品從水稻種植到加工出口“農田到餐桌”的整個加工過程中的運用,並全過程進行危害分析,製定HACCP計劃的工作模式。
材料和方法
試點企業:
選擇一家規模化生產企業作為試點單位。進行全過程控製試點的企業還須具備:
1、達到GMP要求、在國內具有代表性、有參加研究的積極性;2、已引入HACCP體係、GAP等體係原理建立安全衛生質量保證體係;3、企業原料米來自固定的經考核合格的供應商(米廠);4、供應商有配套的經考核合格的種殖基地;5、三方的利益關係通過合同約定,都與安全衛生要求掛勾,並已製訂了統一的管理製度和溯源規程。
試點企業基礎程序的準備:對米製品加工企業而言,HACCP體係的有效建立和實施必須建立在嚴格的GMP和合理的SSOP之上。水稻種植基地和原料米供應商也必須建立與米製品企業配套的針對安全衛生項目的控製和防汙染措施。
1.2、分析方法
按照HACCP體係原理和程序,會同稻穀種植基地負責人及植保人員和品管人員、原料米加工廠品管和供銷人員、米製品加工企業生產、質控、檢驗、供銷等部門人員組成HACCP工作組。將原料米種殖、稻穀倉儲和加工、原料米加工、原料米運輸等環節作為試點企業加工產品的前道生產工序進行危害分析和控製。小組負責製定、修改和驗證HACCP計劃,監督HACCP計劃的實施,並對各單位人員進行培訓等。?
結果
2.1 出口米粉產品描述:
產品為米粉與澱粉的混合粉。特性:粉末狀,水份14.0--14.5%,主要原料為大米,輔料為澱粉,不添加其它輔料和食品添加劑,原輔料進廠前經過安全衛生檢驗,合格後使用;產品要求:農殘、重金屬、添加劑等安全衛生指標符合進口國要求;預期用途為米製品如米果和糕點的半成品;包裝類型及材料:PE材料/集裝袋包裝;在常溫下的保存6個月。貯存要求:通風、陰涼、幹燥。
2.2 描繪生產工藝流程圖並現場驗證:
深入水稻種植基地和原料米供應商及米製品企業,觀察從水稻種植到加工出口全過程,分三個部分共同繪製生產工藝流程圖(如下圖所示),並對流程圖進行現場核驗,以免遺漏關鍵環節。
種植基地部分:選擇種植基地—選種—浸種育種—大田插秧—植保產品管理--大田管理和植物產品使用—--稻穀收割—曬幹或烘幹--
米供應商部分:—稻穀運輸--稻穀庫存—大米加工—大米貯存和自檢--大米運輸--
米製品企業部分:—米製品企業原料米驗收—原料米暫存—大米磨粉—混粉—成品檢測—儲存出口。 ↑
澱粉驗收----澱粉儲存----
2.3 危害分析:
根據生產工藝流程圖,通過對水稻種植到加工出口全過程、各環節種植、加工環境和最終產品安全衛生要求等,對可能導致最終產品(米粉)安全的生物性的、物理性的、化(hua)學(xue)性(xing)危(wei)害(hai)的(de)各(ge)個(ge)環(huan)節(jie)進(jin)行(xing)分(fen)析(xi),列(lie)出(chu)了(le)潛(qian)在(zai)的(de)危(wei)害(hai)清(qing)單(dan),並(bing)對(dui)潛(qian)在(zai)的(de)危(wei)害(hai)進(jin)行(xing)詳(xiang)細(xi)的(de)評(ping)價(jia),識(shi)別(bie)和(he)確(que)認(ren)各(ge)種(zhong)可(ke)能(neng)發(fa)生(sheng)的(de)危(wei)害(hai),尤(you)其(qi)是(shi)進(jin)口(kou)國(guo)關(guan)注(zhu)的(de)農(nong)殘(can)、重金屬殘留等安全衛生項目,提出相應的控製措施。
出口米粉危害分析單(見表1)
米粉危害分析單(表1)
企業名稱:XXX公司 產品名稱:米粉與澱粉的混合粉
企業地址:XXXXXXXX 儲存方法:常溫,密封
預期用途:米製品加工的原料
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
|
加工工序
|
識別本工序被引入、控製或增加的潛在危害
|
潛在的食品安全危害是否顯著?
(是/否)
|
對第3欄的判定依據
|
能用於顯著危害的預防措施是什麼?
|
該步驟是關鍵控製點還是操作性前提方案?
|
|
1、選擇種植基地
|
生物的危害
病原菌和寄生蟲
|
否
|
前茬種植導致土壤中含有病原菌和寄生蟲等。選擇無汙染的地區;後道加工可以清除。
|
|
否
|
|
化學的危害
重金屬汙染、農藥汙染
|
是
|
土壤、灌溉用水或周邊環境汙染或前茬種植導致重金屬汙染、農藥汙染;選擇地塊不當,與其它作物無有效隔離帶,使收獲時產品交叉汙染。
|
選擇基地時要進行土壤、灌溉用水的檢測。檢測合格用於作為基地。
按照檢驗檢疫部門基地備案的要求選擇合格基地。
|
操作性前提方案
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
2、選種
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
3、浸種育種
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
重金屬汙染、農藥汙染
|
否
|
按GAP要求和基地備案要求可以消除
|
|
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
4、大田插秧
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
5、植保產品管理
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
重金屬汙染、農藥汙染
|
是
|
植保產品管理如采購保管等不按規程操作,導致使用過程易造成稻穀農藥、重金屬殘留。
|
是GAP規程或基地備案的前題條件;後道大田管理使用時按工藝規程操作可以清除風險
|
操作性前提方案
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
6、大田管理和植保產品使用
|
生物的危害
細菌、病蟲引入
|
否
|
水稻生長過程中管理不當造成病原菌滋生、害蟲繁衍;
嚴格按照GAP規程或基地備案要求操作;後道米製品加工時可以清除。
|
|
否
|
|
化學的危害
重金屬汙染、農藥汙染
|
是
|
肥料農藥使用過程、灌溉過程、大田管理過程不按規程操作導致農藥和重金屬汙染殘留。
|
基地負責人負責本環節。嚴格按照GAP體係(符合GB/T20014.4-2008
GB/T20014.3-2008
GB/T20014.2-2008
中關於大田管理和植保產品使用的要求)和基地備案要求操作。
|
是
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
7、稻穀收割
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
重金屬汙染、農藥汙染
|
否
|
混有非基地的稻穀導致有農藥和重金屬殘留的稻穀汙染。基地和原料米廠對收割環節負責,包括收割設備的清潔防汙染。
|
|
否
|
|
|
物理的危害
金屬碎片、石子等
|
否
|
收割過程混入;按工藝規程操作可以控製,後道工序可以消除。
|
|
否
|
|
|
8、曬幹或烘幹
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
農藥、重金屬汙染殘留
|
否
|
混有非基地的稻穀導致農藥、重金屬汙染;基地和原料米廠對該環節負責,包括設備的清潔防汙染。
|
|
否
|
|
|
物理的危害
金屬碎片、石子等
|
否
|
收割過程混入;按工藝規程操作可以消除。
|
|
否
|
|
|
9、稻穀運輸
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
農藥、重金屬汙染殘留
|
否
|
運輸過程混有非基地的稻穀導致汙染。
基地和原料米廠對該環節負責,包括車輛的清潔防汙染。
|
|
否
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
10、稻穀庫存
|
生物的危害
細菌的生長
|
否
|
水分含量低,微生物繁殖的概率不大。按工藝規程操作可以消除。
|
|
否
|
|
化學的危害
熏蒸劑和農藥
|
否
|
貯存庫貯存時用以熏蒸殺蟲和倉庫周邊防蟲害藥物;混有非基地的稻穀導致農藥殘留重金屬汙染。
原料米廠對該環節負責:按規程使用熏蒸殺蟲和倉庫周邊防蟲害藥物;專庫存放以防非基地稻穀的汙染。
|
|
否
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
11、大米加工
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
農藥、重金屬汙染殘留
|
否
|
加工過程混進非基地的稻穀導致農藥殘留重金屬汙染。
原料米廠對該環節負責,主要是設備清洗防非基地稻穀的汙染。
|
|
否
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
12、大米貯存和自檢
|
生物的危害
微生物繁衍
|
否
|
貯存不當導致微生物繁衍;消除方法:減少庫存時間和完善庫房條件。
|
|
否
|
|
化學的危害
熏蒸劑和農藥
|
否
|
貯存庫貯存時用以熏蒸殺蟲和倉庫周邊防蟲害藥物。
貯存庫混有其它大米導致農藥和重金屬殘留。
抽樣自檢時,抽樣方法、頻率不當使檢測沒有代表性。
|
原料米廠對該環節負責:按規程使用熏蒸殺蟲和倉庫周邊防蟲害藥物;專庫存放以防非基地稻穀的汙染;檢測時抽樣要有代表性,按標準和程序抽樣
|
否
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
13、大米運輸
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
農藥重金屬汙染
|
否
|
運輸環節人為地混有其它大米或運輸環節車輛汙染導致農藥重金屬汙染。
原料米廠對該環節負責,
強化工作責任心。
|
|
否
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
14、原
料
米
驗
收
|
生物的危害
細菌性病原體引入
|
否
|
原料稻穀在采收、晾曬、脫殼、裝運過程中可能被汙染;
1、後道有高溫過程;
2、是原料性產品,作為米製品的原料,客戶還有加熱處理過程。
|
|
否
|
|
化學的危害
農殘超出限量要求
重金屬超出限量要求
黃曲黴毒素超出限量要求
|
是
|
1、稻穀種植環境、用藥管理、儲藏環境控製不當,可能會造成殘留超標
2、溯源不清,而混進不安全原料米。
|
1、合格供應商,每年定期評價;
2、提供合格證明(檢測報告或承諾書);
3、驗收環節按自檢自控程序;
4、驗收時檢查米廠的記錄(要求有相關溯源信息)進行溯源管理
|
是
|
|
|
物理的危害
金屬碎片、石子等
|
否
|
大米的加工過程中可能引入。
後道有數道選米、篩選、粉碎過程能夠保證最終產品中異物達到可接受水平。
|
|
否
|
|
|
15、原
料米
暫存
|
生物的危害
細菌的生長
|
否
|
水分含量低,微生物繁殖的概率不大。
|
|
否
|
|
化學的危害
黃曲黴素產生
|
否
|
儲藏環境控製溫濕度,加強通風,產生黃曲黴素的可能性不大。
為防不同供應商的原料相混導致溯源不清,應分別存放;標識管理。
|
|
否
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
16、大米磨粉
|
生物的危害
細菌的生長
|
否
|
加工過程導致細菌生長。按工藝規程操作可以消除。
|
|
否
|
|
化學的危害
農殘、重金屬超出限量要求
|
否
|
加工過程因溯源、批次不清或內銷外銷產品混合加工導致農藥重金屬殘留汙染。
該公司產品全出口,不同品種原料使用不同專用生產線;並按設備清洗規程操作可以消除
|
|
否
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
17、澱
粉驗收
|
生物的危害
細菌的生長
|
否
|
水分含量低,微生物繁殖的概率不大。
|
|
否
|
|
化學的危害
黃曲黴素產生
添加劑殘留、農藥重金屬殘留
|
是
否
|
來源不明、無有效控製的澱粉存在添加劑殘留、農藥重金屬殘留的風險
儲藏環境控製溫濕度,加強通風,黃曲黴素產生的可能性不大。
|
添加劑殘留、農藥重金屬殘留進廠時驗收監測。(核查是否有國外出口商分析單;衛生證(進境口岸檢驗檢疫局出具)
|
是
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
18、澱
粉暫
存
|
生物的危害
細菌的生長
|
否
|
水分含量低,微生物繁殖的概率不大。
|
|
|
|
化學的危害
黃曲黴素產生
|
否
|
儲藏環境(溫濕度)控製不當可能存在黃曲黴素的風險。但按照SSOP、OPRP可以控製。
|
|
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
19、混
合攪
拌
|
生物的危害
致病菌的汙染
微生物的繁殖
|
否
|
設備清潔消毒工作不當可能造成微生物汙染。
但按照SSOP操作OPRP-接觸麵的清潔消毒可以控製。
|
|
否
|
|
化學的危害
食品添加劑
|
否
|
加工過程不使用食品添加劑
|
|
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
20、成品檢測
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
無
|
否
|
抽樣方法、頻率不當使檢測沒有代表性。
按年度檢測計劃執行
|
|
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
|
|
21、儲存出口
|
生物的危害
無
|
|
|
|
|
|
化學的危害
農殘、重金屬超出限量
|
否
|
溯源不清會造成農殘、重金屬超出限量。嚴格執行溯源程序執行可以消除。
|
|
|
|
|
物理的危害
無
|
|
|
|
|
2.4關鍵控製點的確定:
HACCP計(ji)劃(hua)的(de)重(zhong)點(dian)在(zai)於(yu)分(fen)析(xi)危(wei)害(hai)的(de)可(ke)能(neng)性(xing),對(dui)水(shui)稻(dao)大(da)田(tian)栽(zai)培(pei)到(dao)米(mi)製(zhi)品(pin)加(jia)工(gong)出(chu)口(kou)的(de)各(ge)環(huan)節(jie)進(jin)行(xing)有(you)效(xiao)控(kong)製(zhi),防(fang)止(zhi)不(bu)合(he)格(ge)發(fa)生(sheng),克(ke)服(fu)傳(chuan)統(tong)農(nong)業(ye)技(ji)術(shu)管(guan)理(li)(包括土壤、環境、水和植被控製)和生產加工中存在的不足。在編製HACCP體係文件及相關支持性文件時,應明確重點,既不能把每一個環節都列為CCP,又不能放過任何一個可能的危害,否則會使HACCP計劃異常龐大而複雜,難以操作。
危害主要有三種:
(1)生物危害,如農產品在種植過程中可能出現的蟲害包括蟲卵、微生物病害;加工過程可能出現的細菌生長繁殖。
(2)化學危害,如種植過程中可能產生的農藥(如異稻瘟淨、甲胺磷、敵敵畏),重金屬(如鎘)等;加工過程可能產生的添加劑殘留、真菌毒素的產生等。
(3)物理危害,如碎玻璃、金屬異物等;
根據HACCP原理,通過分析、篩選,對出口米粉從種植到加工全過程中最終確定3個關鍵控製點。分別為:大田管理和植保產品使用、原料米收購、澱粉收購。
2.5建立關鍵控製點的關鍵限值
2.5.1 大田管理和植保產品使用:作為種植過程農藥和重金屬汙染的關鍵控製點。建立關鍵控製點須引入GAP和檢驗檢疫部門基地備案內容。基地負責人負責本環節。嚴格按照GAP規程(符合GB/T20014.4-2008、GB/T20014.3-2008、GB/T20014.2-2008中關於大田管理和植保產品使用的要求和檢驗檢疫部門基地備案要求操作。
2.5.2 原料米收購:作為農殘、重金屬、黃曲黴素超標等安全衛生控製的關鍵控製點,也是米製品企業自檢自控措施中重要一環。通過以下措施進行控製:來自合格供應商;供應商每批提供合格證明和溯源材料;供應商提供農藥重金屬等項目的檢測報告(來自合格供應商);工廠每批進行檢測。
2.5.3 澱粉收購:作為進口澱粉農殘、重金屬、黃曲黴素、食品添加劑等安全衛生控製的關鍵控製點。控製措施:具備國外出口商索取分析單和進境口岸檢驗檢疫局出具的衛生證才能入庫。
監控程序和糾偏程序:通過查閱資料、試驗摸索,並結合企業多年的生產經驗和實際情況,對已確定的CCP建立相應的關鍵限量、監控程序和糾偏程序。?
建立驗證程序:通過驗證、審查和檢驗,確定HACCP體係是否正確有效地運行。驗證程序包括對CCP的驗證和對HACCP體係的驗證。?
2.6 製定HACCP計劃(見表2)
“選擇種植基地”和“植保產品管理”屬於操作性前提方案。選擇種植基地依據選地的原則,參考環境空氣質量標準GB3095、農業灌溉水質標準GB5084、土壤環境質量標準GB15618確立關鍵限值,限值為上述標準的控製值;植保產品管理方麵,須嚴格按照GAP規程和基地備案要求操作。以上二條是HACCP體係危害分析的前題。
HACCP計劃表(見表2)
HACCP計劃表(表二)
公司名稱:XXX公司 產品名稱:米粉與澱粉的混合粉
公司地址:XXX 銷售和儲存方法:半成品出口、常溫下保存
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
關鍵
控製點
|
顯 著
危 害
|
每個預防措施關鍵限值
|
監 控
|
糾偏措施
|
驗 證
|
記錄
|
|||
|
對 象
|
手段
|
頻 率
|
人 員
|
||||||
|
大田管理和植保產品使用CCP1
|
農藥殘留、重金屬汙染
|
符合GB/T20014.4-2008
GB/T20014.3-2008
GB/T20014.2-2008
中關於大田管理和植保產品使用的要求。
符合檢驗檢疫部門基地備案要求。
|
GAP文件、基地備案材料;
大田的硬件條件是否與文件要求配套;
相關運行記錄;
|
日常監控和內部審核和管理評審
|
每個基地
|
基地植保員、米廠品管部門
|
不符合檢驗檢疫部門基地備案相關要求和不滿足GAP體係中相關要求的不得收購用於原料米的加工。
|
1、審核大田水稻管理製度、檢查運行記錄;
2、收獲入庫存放前進行農藥殘留、重金屬汙染指標檢測。
3、該工作由基地植保員、米廠品管部門共同完成。
|
大田管理運行記錄
|
|
原料米
收 購
CCP2
|
農殘、重金屬、黃曲黴素超標
|
來自合格供應商;
每批合格證明和溯源材料;
農藥、重金屬等項目檢測報告(來自合格供應商);
工廠自檢項目每批檢測合格
|
是否合格供應商;
合格供應商的合格證明和溯源記錄;
檢測報告;
抽樣檢測
|
審閱
|
每批
|
米製品廠原 料
驗收員
|
下列情況拒收:
1、非合格供應商的原料;
2、無合格證明和溯源材料;
3、無原料米檢測報告;
4、工廠檢測不合格。
|
每批審核記錄;
每年抽取不同合格供應商的原料米至少送官方檢測1次;
溯源和召回演練覆蓋種殖到加工出口全過程。
|
原料米驗 收記 錄
|
|
澱粉
收購
CCP3
|
農殘、重金屬、 黃曲黴素、食品添加劑
|
國外出口商分析單;
衛生證(進境口岸檢驗檢疫局出具)
|
分析單、衛生證
|
審閱
|
每批
|
米製品廠原 料
驗收員
|
拒收無分析單、衛生證的澱粉。
|
每批審核記錄;
每年對澱粉至少送官方檢測1次
|
澱 粉
驗 收
記 錄
|
|
簽署/日期:
|
|||||||||
3、實施HACCP體係
對確定的關鍵控製點的監控,主要是針對關鍵限值、確定監控的對象、方法、設備、頻率和監控人員。
其中CCP2“大田管理和植保產品使用”監控通常采用的方法由兩個方麵實現:
日常監控:依據製度、規定、程序,每天將生產情況、投入物資、作物的生長狀況等記錄在生產日誌上,管理人員定期現場檢查,確保監控的有效性。
內部審核、管理評審:農場GAP內審員、谘詢老師和技術專家對該控製點和農場的GAP體係進行審核,基地負責人親自主持管理評審、評價GAP體係運行的有效性。
根據作物的生長情況和當時的環境、條(tiao)件(jian)對(dui)關(guan)鍵(jian)控(kong)製(zhi)點(dian)進(jin)行(xing)監(jian)控(kong),若(ruo)發(fa)現(xian)關(guan)鍵(jian)限(xian)值(zhi)偏(pian)離(li)時(shi),分(fen)析(xi)原(yuan)因(yin),並(bing)及(ji)時(shi)采(cai)取(qu)糾(jiu)偏(pian)行(xing)動(dong)及(ji)糾(jiu)正(zheng)措(cuo)施(shi)。如(ru)采(cai)收(shou)產(chan)品(pin)前(qian)最(zui)後(hou)一(yi)次(ci)施(shi)用(yong)農(nong)藥(yao)時(shi),必(bi)須(xu)嚴(yan)格(ge)控(kong)製(zhi)農(nong)藥(yao)的(de)施(shi)放(fang)量(liang)並(bing)根(gen)據(ju)農(nong)藥(yao)的(de)降(jiang)解(jie)周(zhou)期(qi)確(que)定(ding)施(shi)用(yong)的(de)時(shi)機(ji)。當(dang)發(fa)現(xian)超(chao)出(chu)關(guan)鍵(jian)限(xian)值(zhi)時(shi)必(bi)須(xu)采(cai)取(qu)糾(jiu)偏(pian)行(xing)動(dong)及(ji)糾(jiu)正(zheng)措(cuo)施(shi),包(bao)括(kuo)推(tui)遲(chi)采(cai)收(shou)果(guo)實(shi)的(de)時(shi)間(jian)等(deng)。
4、討論:
會同米製品加工企業、原料米供應商、水稻種植基地三方人員組成的HACCP小組通過對從水稻種植到出口加工全過程應用HACCP體係效果的研究和觀察,有一些初步的體會。將研究的進展情況向大家彙報,目的是希望通過努力,探索HACCP在米製品的應用。
4.1從危害分析單中可以看出:原料米從種植到加工出口全過程中涉及多個企業(原料米種植農場或行政區域、原料米供應商即大米加工廠、米製品加工企業)、多個環節,各個環節都有危害汙染的可能。
因此,各個環節中的企業都要針對可能存在的風險建立質量保證體係文件,針對每個環節參照SSOP文件樣建立控製措施。各個環節中的企業各司其職,使整個工藝過程都有責任人。
原料米種殖基地對原料米供應商負責,管理大米種植環節,從種子、育苗、移栽、大田管理、采收到運輸的全過程實施安全衛生控製措施,按合同要求將種殖的稻穀全部交原料米供應商;原料米供應商對米製品加工企業負責,負責將收購的稻穀專庫儲存,對大米加工、包裝、儲運的全過程實施安全衛生控製措施,並負責對種殖基地的監督管理;米(mi)製(zhi)品(pin)加(jia)工(gong)企(qi)業(ye)對(dui)原(yuan)料(liao)米(mi)驗(yan)收(shou)和(he)加(jia)工(gong)出(chu)口(kou)各(ge)環(huan)節(jie)負(fu)責(ze),並(bing)負(fu)責(ze)考(kao)核(he)和(he)管(guan)理(li)原(yuan)料(liao)米(mi)供(gong)應(ying)商(shang)和(he)種(zhong)植(zhi)基(ji)地(di),將(jiang)合(he)格(ge)的(de)原(yuan)料(liao)米(mi)供(gong)應(ying)商(shang)和(he)種(zhong)殖(zhi)基(ji)地(di)名(ming)單(dan)交(jiao)檢(jian)驗(yan)檢(jian)疫(yi)機(ji)構(gou)備(bei)案(an)。
4.2溯源體係是維持全過程HACCP體係運行的重要因素:如ru米mi製zhi品pin廠chang是shi一yi個ge米mi供gong應ying商shang供gong貨huo,並bing全quan部bu來lai自zi一yi個ge基ji地di,則ze該gai企qi業ye的de溯su源yuan體ti係xi比bi較jiao容rong易yi建jian立li。但dan如ru果guo原yuan料liao米mi來lai自zi幾ji個ge米mi供gong應ying商shang和he來lai自zi幾ji個ge基ji地di,則ze該gai企qi業ye的de溯su源yuan體ti係xi必bi須xu三san方fang建jian立li一yi個ge統tong一yi的de溯su源yuan程cheng序xu和he統tong一yi的de溯su源yuan編bian號hao,才cai能neng確que保bao全quan過guo程chengHACCP體係運行。
4.3建立全過程HACCP體係,雖然由米製品加工企業、原料米供應商、水稻種植基地三方人員組成,但米製品加工企業對原料米供應商、水稻種植基地進行合格供應商評定(即第二方認證、監督審核)和年度驗證是保證體係運行的關鍵。將原料米供應商、水稻種植基地的各個環節作為食品鏈的一個部分或作為米製品加工的前道車間管理,建立自檢自控體係。
米製品加工企業確定合格原料米供應商時,進行第二方認證日常監管時重點檢查5個方麵的控製措施:1、米廠的硬件基礎和質量保證體係運行情況;2、米廠對原料米的檢測;3、防汙染措施;4、溯源體係運行;5、米廠對基地的管理是否有效。檢測驗證方式:在米製品加工企業原料庫中,對每個米廠的原料米抽樣檢測農藥、重金屬殘留。
其中,檢查原料米供應商對基地的管理重點檢查以下4個方麵的控製措施:1、基地條件;2、種子檢測;3、農藥控製;4、防汙染措施。檢測驗證方式:在原料米加工廠單獨存放的每個基地的庫房中抽樣檢測農藥、重金屬殘留項目。
5、結束語:
確保食品安全,需要從源頭抓起。怎樣將HACCP體ti係xi的de控kong製zhi重zhong點dian前qian移yi,對dui作zuo為wei原yuan料liao的de農nong產chan品pin進jin行xing控kong製zhi,以yi達da到dao食shi品pin安an全quan的de目mu的de,是shi一yi個ge值zhi得de研yan究jiu的de課ke題ti。通tong過guo近jin二er年nian多duo對dui米mi製zhi品pin從cong種zhong植zhi過guo程cheng到dao加jia工gong出chu口kou全quan過guo程cheng應ying用yongHACCP體係的實踐,有一些體會,但HACCP體係在米製品的應用研究上還需做大量的工作,希望能得到大家的支持和幫助。
對米製品企業而言,建立HACCP體係時應結合企業自身的實際情況,針對進口國關注的敏感安全衛生項目,將HACCP體係前伸。本次探討過程中,重點針對目前出口米製品遭遇的農殘、重zhong金jin屬shu殘can留liu指zhi標biao要yao求qiu,探tan討tao中zhong可ke能neng疏shu忽hu了le其qi它ta風feng險xian的de分fen析xi,敬jing請qing同tong行xing批pi評ping指zhi正zheng。不bu同tong米mi製zhi品pin從cong種zhong植zhi到dao加jia工gong出chu口kou全quan過guo程cheng進jin行xing危wei害hai分fen析xi有you不bu同tong的de結jie果guo,各ge自zi製zhi定ding出chu適shi合he本ben企qi業ye自zi身shen的deHACCP計劃,以達到米製品的安全生產,使我國米製品管理水平更上一個新台階。
6、參考文獻:略
第一作者:成頌平 性別:男
工作單位:泰州出入境檢驗檢疫局
職務/職稱:副科長/工程師
學位:農學學士
研究方向:食品安全。食品企業的食品安全保證體係的建立。
手機版

