審shen核he的de有you效xiao性xing不bu等deng於yu體ti係xi運yun行xing有you效xiao性xing的de全quan部bu,成cheng功gong的de審shen核he是shi客ke觀guan公gong正zheng地di進jin行xing審shen核he發fa現xian,並bing有you效xiao地di利li用yong審shen核he發fa現xian不bu斷duan地di改gai進jin體ti係xi和he運yun行xing的de績ji效xiao。
1、有效開展內審的兩個條件
1.你對所審核領域的專業活動是明白的。
2.你已是一個成熟的審核員(至少不是一個吹毛求疵的人)
說明:第1條,如果對你所審核的活動、過程、產(chan)品(pin)或(huo)服(fu)務(wu)一(yi)無(wu)所(suo)知(zhi),提(ti)供(gong)再(zai)詳(xiang)細(xi)的(de)檢(jian)查(zha)表(biao)也(ye)無(wu)法(fa)提(ti)高(gao)審(shen)核(he)有(you)效(xiao)性(xing),因(yin)為(wei)你(ni)除(chu)了(le)照(zhao)著(zhe)檢(jian)查(zha)表(biao)念(nian)問(wen)題(ti)不(bu)敢(gan)有(you)任(ren)何(he)延(yan)伸(shen)的(de)提(ti)問(wen),因(yin)此(ci)合(he)格(ge)的(de)審(shen)核(he)員(yuan)應(ying)對(dui)即(ji)將(jiang)審(shen)核(he)的(de)領(ling)域(yu)應(ying)熟(shu)悉(xi)了(le)解(jie)。
第2條,不吹毛求疵絕不是說審核走過場、差不多就行了的觀點。而是要始終堅持“有效性”的審核觀念。例如,對於ISO9001的內審,某工位未製定作業指導書,就以此開不符合項就有些牽強。應基於風險的思維繼續審核以確認以下問題:①該工序是否簡單?②是否是非重要工序?③員工是否清楚如何操作?④該工序是否從未出現過質量問題(可查詢製程異常清單等)。
如果以上4個問題的答案均為“是”,則不建議開不符合項。別擔心不妥,對於隻有1~2個步驟的簡單工序,就算編一個文件掛在那裏,也不見得能提高什麼,而且還會讓被審核方認為你是一個過於較真的人。
2、審核的第一步你應該先收集
標準的要求;
體係文件的要求;
上次審核中集中的問題點;
管理中的重點和難點;
已知該部曾發生過的管理問題。
3、開始相應的策劃
過程的順序;
關鍵點的關注;
時間的有效分配;
合理的人員配置(獨立性和專業性的要求);
審核時機的確定和把握。
4、應該注意的事
策劃的結果事先應通知受審核方,不要造成突然襲擊;
允許別人作充分的準備;
不要嚴重幹擾別人的正常業務作業,審核時間應可以協商並可調整
5、檢查表是重要的,但不一定是詳細的
可以幫助你把握節奏,體現你的重點關注;
內容表達可僅是提示性的,詳略取決於你的經驗;
不能照本宣科,提問應講究技巧;
內審應可以提前給受審核方審核檢查表(受審核方需要時);
檢查表應是審核記錄的一種。
6、構思檢查表的三個要點
日常工作是如何處理的;
當某些非常規的事情出現時/體係是否還工作;
當出現危機時/事物是否仍在控製下。
7、進入現場前內部的充分協商是必要的
目的是溝通審核意圖和協調審核步驟;
同時進一步明確審核中的重點關注;
相互提醒審核中應特別注意的事項。
審核員最大的挑戰是與人相處;
因而與人打交道得十分小心;
不能讓對方反感而導致你審核的失敗;
記住:千萬不能把審核做成是審查(找麻煩)。
8、記住樣本選擇的原則
為了達到目標;
密切相關的;
有代表性;
樣本量:3<n<12
9、有效的工作方式
聽:聆聽、傾聽,聽你所關心的;
看:敏銳、敏感,絲絲縷縷中看出問題的真相;
查:學會抽樣查看,學會證實;
問:不脫離你的主題,詢問你所關心的事。
記錄:是不可缺少的,尤其是對問題點應予詳細的記錄。
10、有效的工作方式
聽:聆聽、傾聽,聽你所關心的;
看:敏銳、敏感,絲絲縷縷中看出問題的真相;
查:學會抽樣查看,學會證實;
問:不脫離你的主題,詢問你所關心的事。
記錄:是不可缺少的,尤其是對問題點應予詳細的記錄。
11、有效的審核順序
交談――提問
描述――聽取
文件――依據
證明――有效證據
12、現場審核中導致失敗的情況
同仁麵前舉止過於刻板,讓人不自在;
沒有以平常心進行有效溝通,以為高人一等;
提問缺乏技巧,讓人可用簡單的YES或NO回答之;
缺乏自信心,不能涉及別人工作的核心問題;
不能有效用全“聽、看、查、問”的審核方法,一味隻查資料做記錄;
不能用足夠的智慧去化解審核中的障礙;
做和事佬去介入別人的事務紛爭;
滔滔不絕說教,讓人家以為你是一名牧師;
審核組內不能按分工有效協調,各行其是。
13、高層審核是個難題
職位上本身就高過你,你有一種敬畏的感覺;
知識水平上可能比你高;
看問題的層次和深度可能和你不一樣;
但也不排除有低水平、低認識的人。
14、但它卻是關鍵的一步,需要你
事先做充分的準備;
標準和文件是你的依據;
應該溝通一些管理者感興趣又不脫離主題的話題;
學會用經濟語言,而避免用生硬的名詞、術語;
必須讓管理者體會到這樣的審核對推動體係確實有益;
你需要是會溝通又有一定知識麵的人
15、同級溝通也不輕鬆
坦誠心打動人,千萬別讓人感覺來攪渾;
是完善體係,而不是給別人難看,所以應換位思考,體諒別人的難處;
對發現問題應幫助分析原因,根本目的在於挖掉冰山;
以事論事,別扯入人際關係;
失誤人人都有,千萬不要落井下石,更不可打小報告穿小鞋;
當你犯錯時,道歉是必須的;
總之,友好的氣氛是成功審核的基礎。
16、與作業層人員溝通應注意
禮貌待人更顯需要;
現場中作業人員是忙碌的,應而不宜花很長的時間;
要用聽得懂的語言;
不能要求工人背出文件要求;
對操作過程的觀察可代替詢問工人對文件的理解;
交談時避免打斷說話或反駁,對誤解要有耐心;
不能當著工人麵前做記錄。
17、現場審核中要有深度
前後左右審核思路應能貫穿;
抽查可以某個產品形成的個案層層展開(從訂單-設計-采購-生產-包裝-交付-服務);
必須關注產品形成過程中的關鍵環節,並以足夠的專業能力作支持;
法律、法規有規定的應予重點關注;
體係的信心支撐來自於自我完善,這一點各部門均予以強化關注;
對組織內已知的問題點應予以重點審核;
管理中的難點、重點,應有足夠的經驗去識別和判斷;
對發現的冰山一角要有能探究其根基深度、廣度的能力。
18、證實是重要的一環
不能道聽途說;
無錯聲明應進一步確認;
責任範圍內的有錯聲明是證據。
19、審核發現的形成應抓大放小
不要吹毛求疵,應該懂得持續改進,小事以提醒的方式告之;
要抓住體係中的大缺失,以幫助別人能改進後有所提高;
對重複性發生的小問題,應該當作係統問題提出,這不能因小而放。
20、審核發現記錄和報告
記錄應該是可追溯即可重查;
報告不能有數量限製,否則不能對體係做完整判斷;
不要害怕讓審核機構發現內審的全部,糾正措施才是至關重要的;
形成的報告因得到受審核部門的確認。
21、不合格報告三要素
標準的要求;
體係文件的要求;
上次審核中集中的問題點;
管理中的重點和難點;
已知該部曾發生過的管理問題。
22、不合格報告撰寫要求
正確性;
完整性;
清楚;
簡潔。
23、糾正措施內審的根本落腳點
原因分析很重要,根本原因須找到;
分清糾正和糾正措施的區別;
受審方是糾正措施的主導者,但內審員應該是輔導員;
限時檢查(驗證)是關鍵。
24、評價審核能力和績效很必須
為下次審核提供改進的基礎;
促使內審員不斷地提高水平練內功;
使受審核方有一個良好的感受,提高對內審的內心讚成度;
體係審核真正做到審核增值。
手機版






