1、 目的不同

 

　　內審是確定質量活動及其結果的符合性和有效性；

 

　　管理評審是就質量方針和目標評價質量體係的適宜性、充分性、有效性及效率。

 

　　2、依據不同：

 

　　內審：準則、法律、法規、體係文件；

 

　　管理評審：審核的結果、相關方的期望
、改進的需求。

 

　　3
、層次不同：

 

　　內審：控製質量活動及其就結果符合方針目標要求（戰術控製）
；

 

　　管理評審：控製方針
、目標、體係的適應性（戰略控製）。

 

　　4、組織者不同：

 

　　內審：內審員；

 

　　管理評審：最高管理者主持和管理層人員參加

 

　　5、方法不同

 

　　內審：係統
、獨立分獲取客觀證據
，與審核準則對照
，通常在現場進行

 

　　管審：以廣泛的輸入信息為事實依據，就方針、目標及顧客、相關方的需求對管理體係的適宜性
、充分性、有效性進行評價，以會議的方式進行

 

　　6、結果不同：

 

　　內審：對管理體係是否符合要求，以及是否有效實施和保持作出結論，對不符合項提出糾正措施要求

 

　　管理評審：改進體係，修訂方針、目標及文件，提高管理適應性、有效性
、競爭力。

 

二、如果內審和管理評審的對象都是針對質量管理體係來做的話。

 

　　內審有符合性和有效性，沒有適宜性和充分性。因為它得不到這方麵的客觀證據的。沒有辦法做的；

 

　　管guan理li評ping審shen反fan過guo來lai少shao了le一yi個ge符fu合he性xing。因yin為wei，這zhe個ge問wen題ti在zai內nei審shen中zhong解jie決jue了le。管guan理li評ping審shen的de輸shu入ru中zhong有you內nei審shen輸shu出chu，管guan理li評ping審shen的de時shi侯hou要yao對dui內nei審shen工gong作zuo本ben身shen的de好hao壞huai進jin行xing評ping審shen的de。方fang法fa可ke以yi利li用yong其qi他ta信xin息xi。譬pi如ru
，就jiu顧gu客ke滿man意yi方fang麵mian。

 

　　標準管理評審的輸入中包括：

 

　　a）各個審核結果。這是自己方麵來評定的
；

 

　　b）顧客反饋信息。從外部來的信息。

 

　　c）還可以通過數據分析中從財務信息等方麵進行對比分析，看看未來的係統能力如何。避免在片麵性的基礎上作出不正確的結論。

 

　　內審的重點把過去做的和準則進行“核”對，來判定符合性和有效性。譬如

，質量目標是否達成，是根據已經確定的，現在在用的質量目標來衡量的；而管理評審的重點在未來，是“評”。根(gen)據(ju)各(ge)個(ge)方(fang)麵(mian)信(xin)息(xi)來(lai)判(pan)定(ding)，這(zhe)一(yi)個(ge)體(ti)係(xi)是(shi)否(fou)適(shi)宜(yi)未(wei)來(lai)的(de)周(zhou)圍(wei)環(huan)境(jing)
，是(shi)否(fou)充(chong)分(fen)，譬(pi)如(ru)，內(nei)審(shen)說(shuo)質(zhi)量(liang)目(mu)標(biao)達(da)成(cheng)的(de)，但(dan)是(shi)，顧(gu)客(ke)不(bu)滿(man)意(yi)
，這(zhe)樣(yang)的(de)目(mu)標(biao)就(jiu)有(you)問(wen)題(ti)了(le)。管(guan)理(li)評(ping)審(shen)就(jiu)要(yao)為(wei)解(jie)決(jue)這(zhe)個(ge)問(wen)題(ti)作(zuo)出(chu)決(jue)定(ding)。必(bi)要(yao)時(shi)要(yao)調(tiao)整(zheng)質(zhi)量(liang)方(fang)針(zhen)和(he)目(mu)標(biao)，調(tiao)整(zheng)體(ti)係(xi)機(ji)構(gou)等(deng)。