7個實驗室典型問題答案原始記¼不一定要手寫的，實驗室隻要能控製記¼就可以，這個不是硬性規定的。可以的。原始記¼是可以謄抄的，但是要保存原版，並能夠提供溯源。檢測樣品的圖譜是不是不用打印出來，隻寫原始記¼就可以了？可以不打印出來，存放在電腦上，要在紙質上寫明存放·徑即可。但是電子版記¼要保存得到，且不能隨意更改存放λ置。報告上包括的信息在記¼上都必須有嗎？比如經統計分析後計算的檢測結果、繪製的曲線、結果判定等，原始記¼上可以û有嗎？報告上必須有的內容可以到CNAS和CMA的認可準則中找，1. 樣品的表述2.樣品的Ψ一性標識3.使用的檢測和校準方法4.環境條件：溫濕度等1. 使用的設備、儀器和標準物質6.觀察到的記¼7.依據記¼所進行的計算（寫出計算公式就行，不必要把計算過程列進去）8.實驗/檢測人員的簽字9.審核（複核）人員的簽字結論：依據現有的原始記¼能夠複現你的實驗，這是記¼的終極要求。
剛剛老師講到原始記¼不用ÿ頁都簽字，那具體應該如何操作，才能控製？
隻有在保證記¼的完整性的前提下，才能隻簽首頁。可以標注頁碼的方式來保證完整性。在測量和實驗操作中產生的實驗必然存在的誤差，不是由於錯誤導致的。如果檢測結果是0.49，標準要求小於等於0.5，不確定度是5%，這種情況報告結論怎ô寫？5%是相對擴展不確定度，那ô絕對擴展不確定度就是0.49*5%=0.0245，所以測量的結果就應該是0.49±0.0245，那這種情況上限就是0.5145，也就是說真是測量的結果是有可能超過0.5的。報告結論就有可能是以下幾種情況，第二種情況做一個風險共擔的聲明。這時候存在兩種風險，一種合格變成了不合格的（風險在客戶），一種不合格的變成了合格的（風險在實驗室），那我們就共同承擔風險好了，就按0.49小於0.5算合格好了，不考慮測量不確定度算了。
如果客戶以上都不同意，公眾號【食品微生物檢測】提醒，既要求實驗室必須給出結論又要求不承擔風險，那ô第三種方法，可以判斷0.49小於0.5，算作合格，但是要依據5%這(zhe)個(ge)不(bu)確(que)定(ding)度(du)，來(lai)確(que)定(ding)合(he)格(ge)的(de)可(ke)能(neng)性(xing)是(shi)多(duo)少(shao)，百(bai)分(fen)之(zhi)多(duo)少(shao)，然(ran)後(hou)說(shuo)明(ming)，我(wo)判(pan)斷(duan)你(ni)是(shi)合(he)格(ge)的(de)，但(dan)是(shi)這(zhe)種(zhong)判(pan)斷(duan)成(cheng)功(gong)的(de)幾(ji)率(lv)是(shi)多(duo)少(shao)我(wo)給(gei)你(ni)。比(bi)如(ru)說(shuo)，5%的測量不確定度是95%的概率，那我判定你合格的概率可能隻有70%或者65%，那就告訴對方，我有70%的概率判定你這個是合格的。至於怎ô計算這種概率，線下課程以前講過，很複雜，不在這裏講了。可以後續谘詢課程。
手機版
