摘 要:本文通過奶粉中三聚氰胺、水產品中孔雀石綠、米製品中轉基因等重大、敏感食品安全事件,從HACCP 體係的角度, 對關鍵控製點中的危害因素和關鍵限值的判定和設置進行分析,提出在HACCP 危害分析時充分考慮非正常添加和根據目標市場法律法規對危害因素進行判定的觀點,並提出了預防的措施。
關鍵詞:認證 HACCP 判定 措施
1.2 關鍵控製點中危害因素的判定及關鍵限值的確定的一般方式是:按照HACCP 的原理,依據生產的工序,製定危害分析工作單,從生物的、化學的、物理的危害三個方麵進行分析, 確定潛在危害,潛在危害的顯著性,對潛在危害判定的依據, 是否有預防措施,確定是否是關鍵控製點,逐一進行分析,最後在HACCP 計劃中對關鍵限值進行確定。
1.3 在通常的關鍵控製點中危害因素的判定及關鍵限值的確定方法中存在的缺陷是;1、確定潛在危害時往往隻從傳統的或經驗的角度考慮產生危害的渠道及潛在危害的產生的可能性,忽視了危害要素非正常的產生路徑, 忽視了新的危害要素的出現。2、對不同國家的法律法規、技術規範,標準,檢測方法要求等未區別考慮,導致危害要素未被納入監控範圍, 或者危害要素範圍被擴大,關鍵限值確定不準確等錯誤情況
案例一:2008 年9 月(yue),國(guo)內(nei)出(chu)現(xian)震(zhen)驚(jing)世(shi)界(jie)的(de)牛(niu)奶(nai)中(zhong)摻(chan)入(ru)三(san)聚(ju)氰(qing)胺(an)的(de)重(zhong)大(da)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)事(shi)件(jian),由(you)於(yu)此(ci)前(qian)企(qi)業(ye)收(shou)購(gou)原(yuan)奶(nai),通(tong)常(chang)以(yi)檢(jian)測(ce)氮(dan)元(yuan)素(su)含(han)量(liang)推(tui)斷(duan)原(yuan)奶(nai)的(de)蛋(dan)白(bai)質(zhi)含(han)量(liang)。一(yi)些(xie)不(bu)法(fa)分(fen)子(zi)為(wei)了(le)牟(mou)取(qu)非(fei)法(fa)利(li)潤(run),往(wang)牛(niu)奶(nai)中(zhong)摻(chan)水(shui)而(er)不(bu)被(bei)檢(jian)測(ce)出(chu)來(lai),就(jiu)把(ba)含(han)氮(dan)量(liang)高(gao)的(de)三(san)聚(ju)氰(qing)胺(an)摻(chan)入(ru)到(dao)牛(niu)奶(nai)中(zhong),同(tong)時(shi)在(zai)牛(niu)奶(nai)中(zhong)還(hai)添(tian)加(jia)其(qi)他(ta)東(dong)西(xi)與(yu)三(san)聚(ju)氰(qing)胺(an)混(hun)合(he)。這(zhe)種(zhong)混(hun)合(he)物(wu)被(bei)稱(cheng)為(wei)“蛋白粉”。被添加了“蛋白粉” 的問題牛奶,不僅氣味和外觀上與正常牛奶基本一樣,而且由於其中含有所謂“蛋白粉”,即使用儀器檢測也不易被發現 , 案情從三鹿集團開始爆發,導致了三鹿集團的徹底垮台,國內奶粉產業遭受滅頂之災,至今國人對國產奶粉還持不信任的態度。
案例二:2005 年6 月,我國某些市場上發現使用過對人體有致畸、zhiaizuoyongdehuaxuewupinkongqueshilvjinpaoguodexianyu,chukoudaoribendekaomanzhongyebeijianchukongqueshilv,daozhizhongguochukoudaoribendeshuichanpinbeirifangshishiminglingjianzhakongqueshilv,yanzhongyingxianglechukoumaoyi,youciyinfayangzhihuyangzhideyuwufaxiaoshou,zaochengjudasunshi。zhuizhayuanyin, 一yi是shi孔kong雀que石shi綠lv雖sui熱re不bu屬shu於yu允yun許xu使shi用yong的de藥yao物wu,但dan孔kong雀que石shi綠lv在zai治zhi療liao水shui產chan品pin水shui黴mei病bing方fang麵mian確que實shi有you比bi好hao的de效xiao果guo。二er是shi一yi些xie意yi識shi淺qian薄bo的de漁yu農nong魚yu販fan貪tan圖tu其qi價jia格ge便bian宜yi,所suo以yi受shou利li益yi驅qu動dong才cai冒mao險xian偷tou偷tou購gou買mai使shi用yong;
這兩個案例除不法行為原因之外,在企業的HACCP 體係原材料驗收環節中,關鍵控製點中危害因素的判定時,由於對食品安全信息的不知或後知, 對危害要素產生渠道未進行全麵分析,三聚氰胺、孔雀石綠危害要素未被納入考慮範圍, 關鍵控製點的監控環節出現三聚氰胺、孔雀石綠危害要素控製的真空地帶,這是重大的三聚氰胺、孔雀石綠食品安全事件產生的直接原因。
案例三:2008 年,中國出口到歐盟的米製品中先後被檢出轉基因成分BT63、克鋒6 號、KMD 等,被強製退貨。轉基因存在潛在風險,安全與否不能確定,還必須經過人體的長效檢驗。但是,歐盟、日本、澳大利亞等國家明確規定不允許轉基因的產品在市場銷售,而美國等一些國家則允許。另外, 輸往日本的烤鰻中恩諾沙星的限量為10ppb, 而到美國的為1ppb 。
這就要求生產米製品的企業在HACCP體係的應用時, 對目標市場進行區分,對不同國家的法律法規、技術規範,標準,檢測方法要求等區別考慮,危害分析時,產品涉及的生物的、物理的、化學的要素是否要納入潛在危害分析和監控的範圍也要區別考慮,同時各國對同一藥殘的限量也不完全一致, 關鍵限值的設定也要區別。
增加考慮兩個要素時涉及的難點,由於非正常添加或使用, 存在很大的隱蔽性,使危害分析時缺少信息輸入,或不能確定; 目mu標biao市shi場chang的de法fa律lv法fa規gui,技ji術shu要yao求qiu,檢jian測ce方fang法fa,標biao準zhun在zai很hen多duo企qi業ye收shou集ji不bu完wan善shan,或huo未wei能neng及ji時shi取qu得de最zui新xin的de有you效xiao的de版ban本ben,導dao致zhi危wei害hai分fen析xi時shi依yi據ju無wu效xiao或huo缺que失shi。
3.1 HACC 小組組成成員專業技術範圍要擴大,成員的崗位設置要全麵,特別是專業的、熟悉產品原輔料的種養殖技術、了解種養殖過程的人員和熟悉目標市場的法律法規、技術法規、標準、檢測方法的人員的配備,
3.3 tixizhongguanjiankongzhidiandeweihaiyinsudequedinghaiyaochongfenkaolvmubiaoshichangdefalvfaguihejishuguifandeyunxuchengdu。butongdeguojiaduiweihaiyaosuderendingshiyoubutongde,duigezhongweihaiyinsudecanliuxianliangyeshiyouqubiede,yincishifoulieweiguanjiankongzhidiandeweihaiyaosuyechabiejiaoda, 關鍵限值的確定也不一樣。
手機版

