摘要:本文對中小企業HACCP實施過程中容易誤解的概念進行了闡述及探討,並提出了相應的觀點 。
關鍵詞:食品;HACCP;誤區
近年來,越來越多的中小食品出口生產企業建立並運行了HACCP體係和申請認證,但不少企業在應用HACCP原理建立食品安全體係時,沒有根據認證準則及企業的情況科學係統地進行分析,製定出切實有效的HACCP計劃,造成出口產品在HACCP申請官方驗證審核中遇到了很多問題。現結合近年審核中遇到一些問題實例,對照HACCP的認證準則進行分析,提出幾點初步的觀點供大家交流討論。
1 HACCP管理體係的特點[1] -[2]
HACCP(Hazard Analysis Critical Control Point)“危害分析和關鍵點控製”,是用於對食品生產、加工過程進行安全風險識別、評價和控製的一種係統方法,是食品生產、加工過程中通過對關鍵控製點實行有效的預防措施和手段,使食品汙染、食品危害因素降低到最小程度。它有如下特點:
它強調風險評估和預防為主。通過安全風險評估和危害分析,預測和識別食品生產、加工、流通、食用和消費全過程中,最可能出現的風險或一旦出現問題對人體危害較大的環節,找出關鍵控製點(CCP),采取必要的有效措施,使食品安全衛生達到預期的要求。
它ta強qiang調tiao食shi品pin生sheng產chan企qi業ye自zi身shen的de作zuo用yong,而er不bu是shi依yi靠kao對dui最zui終zhong產chan品pin的de檢jian驗yan或huo政zheng府fu部bu門men的de抽chou樣yang檢jian測ce和he分fen析xi來lai確que定ding食shi品pin的de安an全quan和he質zhi量liang,以yi確que保bao食shi品pin在zai生sheng產chan、流通、食用和消費全過程中的安全和衛生。
2 對我國中小企業HACCP實施中易誤解問題的探討[2]-[4]
HACCP管理體係強調識別和預防食品汙染和食品危害的風險,它克服了傳統的食品安全衛生控製的局限,但它不是零風險的體係。在HACCP的實施中,部分監管人員和食品企業對 HACCP體係有些誤解,操作過程涉及的部分概念、原則和方法等仍然模糊不清。
2.1 隻要是關鍵工序就可設為CCP點
我們都知道,關鍵點的設立,是根據“判斷樹”推出而需實施監控的要點,通俗說是下階段下工序不可控或糾正成本不經濟而設立關鍵控製點,比如:飲料罐裝工序,罐裝壓蓋後發現容量過多或過小,都不可能重新開蓋再補灌,那麼,通常在罐裝壓蓋時設立CCP點:罐裝速度、壓蓋高度、旋轉壓力等參數,早在開機時就進行核實和驗證,設定首件產品驗證及一定時間間隔進行核實。
在某一供港澳鮮活禽產品加工廠,該企業在原料進廠驗收和產品開膛等2工序設立了CCP點,卻忽視了生產過程產品裸露時間和溫度的控製要求,導致了生產過程時間過長、溫度過高而導致微生物大量繁殖,雖然後工序實施急凍,但微生物隻是處於休眠狀態,一到解凍後檢測往往超標準要求。
2.2 關鍵限值(CL)根據經驗確定
在某調味品生產企業,該公司生產罐頭驗證審核時,不能提供其水果罐頭殺菌的關鍵限值(CL)溫度≥121℃、時間≥25 min的科學支持材料,亦未對2個殺菌釜進行熱分布測試的檢測證據,僅根據經驗來定蒸汽壓力和作業時間CL值。
CAC《HACCP體係及其應用準則》規定:“HACCP體係是以科學性和係統性為基礎的,控製措施必須被證明是有效的。”上shang例li蘑mo菇gu罐guan頭tou殺sha菌jun溫wen度du時shi間jian的de關guan鍵jian限xian值zhi沒mei有you科ke學xue依yi據ju作zuo為wei支zhi持chi,無wu法fa證zheng明ming其qi殺sha菌jun是shi有you效xiao的de。應ying當dang對dui水shui果guo罐guan頭tou殺sha菌jun溫wen度du時shi間jian的de關guan鍵jian限xian值zhi進jin行xing科ke學xue論lun證zheng,也ye可ke參can閱yue曆li史shi參can數shu進jin行xing分fen析xi設she限xian控kong製zhi,並bing保bao存cun科ke學xue論lun證zheng的de材cai料liao。
2.3 HACCP的實施重點是得到管理層支持,其他人員隻需知道該做什麼就行了
國外HACCP的應用實踐表明,HACCP是由企業自主實施,政府積極推行的行之有效的食品衛生管理技術。HACCP計劃的製定和實施,必須得到企業最高領導的支持、重視和批準。最高領導給予的強有力的、持續的支持和領導是HACCP獲得建立以及實施的必要條件。但是,HACCP是(shi)單(dan)個(ge)人(ren)或(huo)單(dan)學(xue)科(ke)不(bu)能(neng)解(jie)決(jue)的(de),而(er)是(shi)建(jian)立(li)在(zai)眾(zhong)多(duo)基(ji)礎(chu)學(xue)科(ke)上(shang)的(de)科(ke)學(xue),是(shi)不(bu)斷(duan)發(fa)展(zhan)的(de)科(ke)學(xue)。如(ru)果(guo)缺(que)乏(fa)某(mou)一(yi)領(ling)域(yu)的(de)人(ren)員(yuan)的(de)介(jie)入(ru),可(ke)能(neng)會(hui)產(chan)生(sheng)某(mou)方(fang)麵(mian)或(huo)某(mou)個(ge)顯(xian)著(zhu)危(wei)害(hai)的(de)忽(hu)視(shi),這(zhe)樣(yang)會(hui)直(zhi)接(jie)導(dao)致(zhi)整(zheng)個(ge)HACCP計劃的失敗。如在酸奶的生產加工過程中,如果在原料階段缺乏食品衛生學的人員參與而導致HACCP小組忽視了所添加奶粉的抗生素含量問題,則後麵出現的保存期時間過短的原因在原建立的HACCP計劃中無法溯源。
2.4 實施HACCP體係隻是企業內部的事情
其實,市場追溯和消費者投訴處理製度是實施HACCP的一個前提條件,企業必須有一個有效的消費者投訴處理程序(包括市場追溯程序)。因為在實際操作中,消費者投訴是不可避免的,一旦處理不當會對產品形象和企業聲譽帶來巨大的、短期內無法彌補的負麵影響。同時,HACCP的(de)實(shi)施(shi)必(bi)須(xu)大(da)量(liang)收(shou)集(ji)消(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)投(tou)訴(su)信(xin)息(xi),因(yin)為(wei)消(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)投(tou)訴(su)是(shi)市(shi)場(chang)對(dui)產(chan)品(pin)質(zhi)量(liang)的(de)反(fan)饋(kui),通(tong)過(guo)收(shou)集(ji)彙(hui)總(zong)這(zhe)些(xie)相(xiang)關(guan)信(xin)息(xi),將(jiang)會(hui)發(fa)現(xian)產(chan)品(pin)質(zhi)量(liang)的(de)缺(que)陷(xian)和(he)問(wen)題(ti)所(suo)在(zai),為(wei)實(shi)施(shi)危(wei)害(hai)分(fen)析(xi)過(guo)程(cheng)提(ti)供(gong)基(ji)礎(chu)數(shu)據(ju)。
2.5 HACCP實施需要資源的大量投入但又沒有什麼明顯收益
對中小企業來說,收益與支出比率更為敏感。其實,實施HACCP的收益主要體現在:一是提高資源合理利用率。如,解決了為得到有意義的、有代表性的信息而收集和檢驗大量樣品所帶來的困難,而且節約了分析終產品所花費的昂貴費用,降低了產品的潛在返還性;二是提高工作效率。如,無需了解原因而查找出問題所在,克服了一般性監督在預測食品潛在安全問題的局限;三是增加了產品的安全性和可信度;四是增加了消費者的滿意程度;五是對員工的培訓增強了他們的食品衛生意識,從而減少了問題的發生等等。然而,在初始階段,HACCP的實施的確需要額外的資源來完成人員培訓,購買技術支持設備和資金投入以及為 HACCP係統所進行的預備程序、標準操作過程等所花費的時間和精力等。
2.6 同一行業的HACCP體係可以互抄
其實,HACCP雖然具有全世界公認的總體指南,但由於HACCP是一個具體的控製係統,就算同一個食品行業、不同的食品工廠、不同的食品生產線,其設置的關鍵控製點、關鍵控製限值等也各有差異。這是因為各種危害,以及控製這些危害的最好控製點是隨工廠的設計、食品的配方、工藝流程、設備設施、原料選擇、衛生和支援性計劃等情況而變化的。例如,A、B兩個飲料廠生產同樣的100%純蘋果汁,應用了來自同一廠家的相同的高溫滅菌工藝設施設備,但A廠的蘋果原料來自嚴格實施了HACCP體係的某一大公司,該公司所提供的每一批原料都是有具體質量保證證書的;而B廠的蘋果原料來自自由批發市場,所購買的原料是參差不齊的,這樣A廠的蘋果原料接收不成為一個關鍵控製點,而B廠的蘋果原料接收則很可能是一個關鍵控製點。所以當 HACCP具體應用到每一個企業時,企業應從自身現實出發,全麵衡量原料、工藝、管理、裝備、環境、人員等環節,做出企業自己的改造措施,根據現有條件許可逐步開展企業自身的HACCP的研究實施工作,建立完善的安全質量控製體係,確保成品安全有效。
2.7 為了保證HACCP體係更好實施,應將其應用於所有危害
在HACCP研究過程中,人們往往把所有危害都找出來,進行危害的可能性、嚴重性分析,並最終得到顯著危害。需要指出的是,HACCP僅jin針zhen對dui顯xian著zhu危wei害hai,隻zhi把ba重zhong點dian放fang到dao那na些xie可ke能neng發fa生sheng或huo一yi旦dan發fa生sheng對dui消xiao費fei者zhe將jiang導dao致zhi不bu可ke接jie受shou的de健jian康kang風feng險xian的de顯xian著zhu危wei害hai上shang,而er不bu是shi試shi圖tu控kong製zhi所suo有you的de危wei害hai。HACCP是建立在良好生產規範(GMP)和衛生標準操作規範(SSOP)基礎上的“上層建築”。GMP廣泛地集中和包括食品加工過程的各個方麵,實施GMP可以更好地促進食品企業加強自身質量保證措施,更好運用 HACCP體係,從而保證食品的安全衛生;SSOP則是幫助完成在食品生產中維護GMP全quan麵mian目mu標biao而er使shi用yong的de過guo程cheng,它ta描miao述shu了le一yi套tao特te定ding的de食shi品pin衛wei生sheng操cao作zuo程cheng序xu和he維wei護hu加jia工gong廠chang環huan境jing衛wei生sheng的de處chu理li措cuo施shi,以yi滿man足zu食shi品pin安an全quan的de需xu要yao。企qi業ye的de良liang好hao衛wei生sheng狀zhuang況kuang是shi保bao證zheng食shi品pin安an全quan衛wei生sheng和he成cheng功gong地di實shi施shiHACCP的基礎,隻有與GMP、SSOP有機結合,HACCP才能更完整、更有效、更具有針對性,才能獨立形成一個完整的質保體係。在具體實施過程中,SSOP側重於解決衛生問題,HACCP更側重於控製食品的安全性;SSOP既能控製一般危害又能控製顯著危害,而HACCP 用於控製顯著危害,而且一些由SSOP控製的顯著危害在HACCP中可以不作為CCP,而隻由SSOP控製,從而使HACCP中的關鍵控製點更簡化,使HACCP更具針對性,避免HACCP因關鍵控製點過多而難以操作的矛盾。
2.8 HACCP實施可以完全代替成品檢驗
HACCP實施可否代替成品檢驗,在國際範圍內引起了廣泛的爭議。許多專家認為:食品生產者利用HACCP控製產品的安全性比利用傳統的成品檢驗法要更為可靠,而且節約了資源,故建議成品檢驗可以被替代。然而,由於懷疑HACCP未得到合理充分實施,以及HACCP也並不是一個零風險體係,在國際食品貿易往來中,部分產品生產經營管理者或產品購買者並不同意因為采納HACCP管理,而免去成品檢驗。由於成品檢驗能在一定程度上驗證HACCP的實施情況,同時也是產品上市前的一個監督方法,故建議仍應適當保留。
3結語
食(shi)品(pin)關(guan)係(xi)到(dao)廣(guang)大(da)人(ren)民(min)群(qun)眾(zhong)的(de)身(shen)體(ti)健(jian)康(kang)和(he)生(sheng)命(ming)安(an)全(quan),關(guan)係(xi)到(dao)我(wo)國(guo)經(jing)濟(ji)秩(zhi)序(xu)和(he)小(xiao)康(kang)社(she)會(hui)的(de)和(he)諧(xie)發(fa)展(zhan)。當(dang)今(jin)中(zhong)國(guo),食(shi)品(pin)安(an)全(quan)已(yi)成(cheng)為(wei)世(shi)人(ren)關(guan)注(zhu)的(de)焦(jiao)點(dian)。目(mu)前(qian),美(mei)國(guo)、歐盟、日本等國家對於食品安全,重點放在立法、監測、預警、標準製定以及應急反應機製上,強化預防管理措施,“防患於未然”。他們建立了先進的食品檢測體係,一大批食品學家、微生物學家、病毒學家、病理學家、營養學家等各司其職,在食品安全控製技術方麵,實行過程、動物疾病、農藥殘留限量、致病微生物控製和第三國食品準入的控製。檢查食品生產企業,收集分析食品樣品,監督食品進口,分兵把守食品生產、加工鏈條上的關口要道[5]。“他山之石,可以攻玉”,歐美等發達國家在食品安全衛生管理方麵的經驗,可以為我國企業提供借鑒。作為是一種風險預警機製,HACCP管理體係是針對食品生產企業設計和開發的,可控製食品原材料采購、生產、加工、存儲、運輸、銷售、食用全過程中可能出現的食品汙染和食品危害。因此,食品生產企業建立一套完整的HACCP管理體係,加強食品安全衛生管理和質量控製,實現食品安全衛生控製技術的進步,已成為當務之急。
參考文獻 :
[1] 畢金峰.微生物風險評估的原則與應用[J],食品藥品發展與監管.2004(2):28-33.
[2] 沈建福.如何應對農產品出口中的技術壁壘[J].WTO一聊谘詢與研究,2000(1):20-24.
[3] 科技部.我國食品安全態勢凋研報告[R].2003:31-43.
[4] 諶瑜,張智勇.ISO22000與GMP、SSOP、HACCP的關係[J].中國質量認證,2007(5):48-49.
[5] 香港食物環境衛生署.製定食物安全計劃 (以“食物安全重點控製”係統為本的計劃).2000.45-47.
手機版

