現場采樣檢測怎麼做方法驗證呢?
1.資源性的驗證:caiyangshebeiyoumeiyou,shebeicaiyangqianhouzuomeizuohezha,fuzhudesheshiyoumeiyou,caiyangyunshudezhuangzhiyoumeiyou,youdeshejilenglianyunshuwomenyoumeiyou,xianchangcaiyangdeshijiwomenyoumeiyou,caiyangderenshifoujingguopeixun,shifouyouzizhi。
2.技術指標驗證:zhongdianfangzaiguochengshangmian。lirurenyuanbidui,kancaiyangdejieguodechayishifouyouxianzhuxing,laizuozhunquedu。keyimoniyigexianchang,ranhouduocaijici,kancaiyangdejieguodechayishifouyouxianzhuxing,zuojingmidu。
判定標準沒有申請認可,是否可以出具檢測結論?和檢驗機構出具的檢測結論是否一樣?
檢驗報告和檢測報告區別是很大的。
檢測機構如果申請判定標準,判定標準中不帶檢驗方法也是可以直接用的,不需要申請,如果帶檢驗方法,那是要申請認可的。
不是說有判定標準在手上就可以出結論來著,不是,要看與客戶的約定。
關於鑒定標準 認證/認可的要求
如果是司法鑒定,CNAS是用的準則是CNAS-CL08,CMA就是RB214+司法鑒定特定要求。
如果是實驗室自己做的一些測試,例如微生物的鑒定,那鑒定的特點就是“是或不是,有或者沒有”等(deng)定(ding)性(xing)的(de)判(pan)斷(duan),那(na)就(jiu)相(xiang)當(dang)於(yu)表(biao)述(shu)性(xing)結(jie)果(guo)的(de)報(bao)告(gao),不(bu)用(yong)作(zuo)測(ce)量(liang)不(bu)確(que)定(ding)度(du),隻(zhi)需(xu)要(yao)找(zhao)到(dao)影(ying)響(xiang)測(ce)量(liang)不(bu)確(que)定(ding)的(de)來(lai)源(yuan)就(jiu)可(ke)以(yi)了(le)。其(qi)他(ta)控(kong)製(zhi)要(yao)求(qiu)是(shi)一(yi)樣(yang)的(de),隻(zhi)是(shi)結(jie)果(guo)不(bu)同(tong),出(chu)具(ju)的(de)是(shi)定(ding)性(xing)的(de)結(jie)果(guo)。
zuofangfayanzhengshi,jingmiduzhunquedudezhizenmepanduanshimanzubiaozhunyaoqiude?biaozhunhoumianyibanhuigeichuliujiashiyanshizuodeshineiheshijiandepianchafanwei,zhegeshipanduanyijuma?ruguobushigaizenyangpanduan?
可以用這個依據來判定。
如果實驗標準根本就沒給出精密度的數值,那可以用如下方法判斷
精密度可以用Horwitz方程,做的最終的結果的變異係數(相對標準偏差)要小於Horwitz方程的數值。
準確度可以用標準物質,能做到標準物質範圍內來判斷,也可以參與能力驗證,也可以參與比對。
CMA的環境實驗室做質量控製圖的時候是用CNAS-GL027的標準做還是按照GB/T 4091的標準做比較好呢?二者有什麼區別呢?
GL027主要講化學領域的,4091是通用的常規的質量控製圖,可以涉及到很多方麵,比如更多的領域和生產領域。4091講的詳細些,核查的也比較好。
GL027和4091建議大家融合著看,都要涉及些。
內部質量控製計劃製定的原則是什麼?
總體原則有用,有效。參考CNAS-CL01 7.7條款。
手機版







