手機版
隨著科學技術的發展，新化學物質日益增多。
傳chuan統tong的de危wei險xian度du評ping定ding模mo式shi無wu法fa滿man足zu大da量liang化hua合he物wu及ji環huan境jing汙wu染ran物wu對dui人ren類lei健jian康kang危wei害hai評ping價jia的de需xu求qiu。為wei了le迎ying接jie確que保bao健jian康kang與yu安an全quan的de挑tiao戰zhan，傳chuan統tong的de危wei險xian度du評ping定ding方fang法fa與yu模mo式shi正zheng經jing曆li著zhe前qian所suo未wei有you的de變bian革ge。2007年美國國家研究委員會（NRC）發布了"21世紀毒性測試：遠景與策略"（簡稱TT21C）的報告，該報告闡述了毒性測試策略變革的必要性、可行性及其發展前景。該策略強調需要建立發展最大限度地應用已有知識的評價方法、youxiaobaxiangxunzhaoguanjiandexinzhishi，jianshaoyilaiyugaoziyuanqiangdudeceshishouduan。weileshixianxinderenleiweixiandupingdingmoshi，yaoqiugoujianyigexindegongzuokuangjia，zaicikuangjiaxiazhenghecongshengwubutongjiegoucengcisuohuodedeshujuyuzhishi，yiyouliyufengxianpinggurenyuankaizhanweixiandupingding。
基於此，近年提出了AOP（adverse outcome pathway）這樣一個概念工作框架（Ankley， 2010），鑒於目前我國尚無對應的中文名詞術語，在此我們將其翻譯為"有害結局路徑"。AOP的概念，它是一個概念框架，用以描述已有的關於一個直接的分子起始事件（molecular initiating event，MIE）（如：外源化合物與特定生物大分子的相互作用）與在生物不同組織結構層次（如：細胞、器官、機體、群體）所出現的與危險度評定相關的"有害結局"之間的相互聯係。AOP是跨越多種生物結構層次的一係列連續事件。連接起始事件與結局之間的內容可以有不同的構成，主要取決於產生AOP或所關注危險度內容的類型以及生物學信息的範圍。生物不同組織結構層次之間的關係可以是基於原因的、機製的、推理的或具有相關性的，其相關信息可來源於體外、體內、或計算機係統。一個AOP框架始於化合物與生物靶標相互作用的MIE，由此導致一係列的更高效應水平的事件，從而導致具有與特定危險度內容（如：生存、發育、生殖等）相關聯的"有害結局"，其中前三個元素（分子特性、與生物大分子相互作用、細胞反應）就是NRC所定義的"毒性通路"（toxicity pathway）。AOP為wei有you機ji整zheng合he已yi有you知zhi識shi提ti供gong了le一yi個ge有you用yong的de框kuang架jia，從cong而er可ke以yi確que定ding關guan鍵jian的de不bu確que定ding性xing以yi及ji要yao優you先xian研yan究jiu的de內nei容rong，從cong而er提ti高gao管guan理li毒du理li學xue中zhong的de預yu測ce手shou段duan。AOP的概念有別於"毒性通路"，毒性通路關注的是分子起始事件，是細胞水平可測量的關鍵機製終點，而不是效應本身。AOP代表的是各種分子起始事件導致與危險度評定相關的"有害結局"的相互聯係，它包含了毒性通路的內容，同時又延生了毒性通路的範圍。AOP概念的形成也是由於"作用機製"和"作用模式"使用領域所出現的不確定性，作用機製常常描述的是由分子起始事件導致有害結局過程中生物學反應的某一個環節，而作用模式 （mode of action）通常關注的是分子起始事件或有害結局，很少關注兩者。AOP關注的是由分子起始事件到與危險度評定相關的有害結局，它包含了作用機製與作用模式的功能。綜上所述，針對AOP的概念內涵，我們將其譯為"有害結局路徑"，一是強調由分子起始事件產生毒作用所導致的結局，這種有害結局與危險度評定相對應，二是有別於"毒性通路"，雖然英文中二者同為"pathway"， 但此處譯為"路徑"，包含了從起點到終點，即分子起始事件到有害結局的全部過程。來源：中國藥理學與毒理學雜誌